د هند په نیمه وچه کې د کالا ازار په نوم پیژندل شوی، د پرازیتي ناروغۍ یوه ده چې د فلاجیل شوي پروټوزوان لشمانیا له امله رامینځته کیږي او که چیرې په چټکۍ سره درملنه ونشي نو وژونکې کیدی شي. د شګلنې مچۍ فلیبوټوموس ارجنټیپس په سویل ختیځ آسیا کې د VL یوازینۍ تایید شوې ویکتور ده، چیرې چې دا د داخلي پاتې شونو سپری کولو (IRS) لخوا کنټرول کیږي، یو مصنوعي حشره وژونکی. د VL کنټرول پروګرامونو کې د DDT کارول د شګلنې مچانو کې د مقاومت پراختیا پایله لري، نو DDT د حشره وژونکو الفا-سایپرمیترین لخوا ځای په ځای شوی. په هرصورت، الفا-سایپرمیترین د DDT سره ورته عمل کوي، نو د شګلنې مچانو کې د مقاومت خطر د دې حشره وژونکو سره د تکرار تماس له امله رامینځته شوي فشار لاندې ډیریږي. پدې څیړنه کې، موږ د CDC بوتل بایوسای په کارولو سره د وحشي مچیو او د دوی د F1 نسل حساسیت ارزولی.
موږ د هند د بهار ایالت د مظفرپور ولسوالۍ له لسو کلیو څخه مچۍ راټولې کړې. اته کلیو د لوړ ځواک کارولو ته دوام ورکړ.سایپر میتریند کور دننه سپرې کولو لپاره، یوه کلي د کور دننه سپرې کولو لپاره د لوړ ځواک لرونکي سایپر میترین کارول بند کړل، او یوه کلي هیڅکله د کور دننه سپرې کولو لپاره د لوړ ځواک لرونکي سایپر میترین نه دي کارولي. راټول شوي مچان د ټاکل شوي وخت لپاره د مخکې ټاکل شوي تشخیصي خوراک سره مخ شول (د 40 دقیقو لپاره 3 μg/ml)، او د اخته کیدو کچه او د مړینې کچه د افشا کیدو وروسته 24 ساعته ثبت شوه.
د وحشي مچیو د وژلو کچه له ۹۱.۱۹٪ څخه تر ۹۹.۴۷٪ پورې وه، او د دوی د F1 نسلونو د مړینې کچه له ۹۱.۷۰٪ څخه تر ۹۸.۸۹٪ پورې وه. د تماس څخه څلورویشت ساعته وروسته، د وحشي مچیو د مړینې کچه له ۸۹.۳۴٪ څخه تر ۹۸.۹۳٪ پورې وه، او د دوی د F1 نسل د مړینې کچه له ۹۰.۱۶٪ څخه تر ۹۸.۳۳٪ پورې وه.
د دې څېړنې پایلې ښیي چې په P. argentipes کې ممکن مقاومت رامینځته شي، چې د له منځه وړلو وروسته د کنټرول ساتلو لپاره د دوامداره څارنې او څارنې اړتیا په ګوته کوي.
د هند په نیمه وچه کې د کالا ازار په نوم پیژندل شوی، د پرازیتي ناروغۍ یوه پرازیتي ناروغي ده چې د فلاجیل شوي پروټوزوان لشمانیا له امله رامینځته کیږي او د اخته ښځینه شګلنو مچانو (ډیپټیرا: میرمیکوفاګا) د چیچلو له لارې لیږدول کیږي. د شګلنو مچان په سویل ختیځ آسیا کې د VL یوازینۍ تایید شوې ویکتورونه دي. هند د VL له منځه وړلو هدف ته نږدې دی. په هرصورت، د له منځه وړلو وروسته د ټیټ پیښو کچه ساتلو لپاره، دا مهمه ده چې د ویکتور نفوس کم شي ترڅو د احتمالي لیږد مخه ونیول شي.
په جنوب ختیځ آسیا کې د مچیو کنټرول د مصنوعي حشره وژونکو په کارولو سره د داخلي پاتې شونو سپری کولو (IRS) له لارې ترسره کیږي. د سپینو زرو پټو آرام کولو چلند دا د داخلي پاتې شونو سپری کولو له لارې د حشراتو کنټرول لپاره مناسب هدف ګرځوي [1]. په هند کې د ملي ملاریا کنټرول پروګرام لاندې د ډیکلوروډیفینیلټریکلوروایتان (DDT) داخلي پاتې شونو سپری کول د مچیو نفوس کنټرول او د VL قضیو کې د پام وړ کمولو کې د پام وړ اغیزې درلودې [2]. د VL دې غیر پلان شوي کنټرول د هند د VL له منځه وړلو پروګرام دې ته وهڅول چې د سپینو زرو کنټرول د لومړني میتود په توګه د داخلي پاتې شونو سپری کول غوره کړي. په 2005 کې، د هند، بنګله دیش او نیپال حکومتونو د 2015 پورې د VL له منځه وړلو هدف سره د تفاهم یادداشت لاسلیک کړ [3]. د له منځه وړلو هڅې، چې د ویکتور کنټرول او د انسانانو د قضیو چټک تشخیص او درملنې ترکیب پکې شامل دي، د 2015 پورې د یوځای کولو مرحلې ته د ننوتلو هدف درلود، یو هدف چې وروسته 2017 او بیا 2020 ته بیاکتنه شوی. [4] د غفلت شوي استوایی ناروغیو له منځه وړلو لپاره نوی نړیوال سړک نقشه کې د 2030 پورې د VL له منځه وړل شامل دي. [5]
لکه څنګه چې هند د BCVD د له منځه وړلو وروسته پړاو ته ننوځي، نو دا اړینه ده چې ډاډ ترلاسه شي چې د بیټا-سایپرمیترین په وړاندې د پام وړ مقاومت رامینځته نشي. د مقاومت دلیل دا دی چې DDT او سایپرمیترین دواړه د عمل ورته میکانیزم لري، یعنې، دوی د VGSC پروټین په نښه کوي [21]. په دې توګه، په شګلنو مچانو کې د مقاومت پراختیا خطر ممکن د خورا قوي سایپرمیترین سره د منظم تماس له امله رامینځته شوي فشار له امله زیات شي. له همدې امله دا اړینه ده چې د دې حشره وژونکو په وړاندې مقاومت لرونکي د شګلنو مچانو احتمالي نفوس وڅارل شي او وپیژندل شي. پدې شرایطو کې، د دې مطالعې هدف د چوبي او نورو لخوا ټاکل شوي تشخیصي دوزونو او د افشا کیدو مودې په کارولو سره د وحشي شګلنو مچانو د حساسیت حالت څارنه وه. [20] د هند د بهار د مظفرپور ولسوالۍ د مختلفو کلیو څخه د P. argentipes مطالعه وکړه، کوم چې په دوامداره توګه د سایپرمیترین (دوامداره IPS کلي) سره درملنه شوي داخلي سپری کولو سیسټمونه کاروي. د هغو کلیو څخه د وحشي P. argentipes د حساسیت حالت چې د سایپرمیترین درملنې شوي داخلي سپری کولو سیسټمونو (پخواني IPS کلي) کارول یې بند کړي وو او هغه چې هیڅکله یې د سایپرمیترین درملنې شوي داخلي سپری کولو سیسټمونو (غیر IPS کلي) نه دي کارولي د CDC بوتل بایواسای په کارولو سره پرتله شوي.
د مطالعې لپاره لس کلي غوره شوي وو (شکل ۱؛ جدول ۱)، چې له دې جملې څخه اته یې د مصنوعي پیریترایډونو (هایپرمیترین؛ د دوامداره هایپرمیترین کلیو په توګه نومول شوي) د دوامداره داخلي سپری کولو تاریخ درلود او په تیرو ۳ کلونو کې یې د VL قضیې (لږترلږه یوه قضیه) درلودې. په څیړنه کې د پاتې دوو کلیو څخه، یو کلی چې د بیټا-سایپرمیترین (غیر داخلي سپری کولو کلی) د داخلي سپری کولو پلي نه کړ د کنټرول کلي په توګه غوره شو او بل کلی چې د بیټا-سایپرمیترین (متوقع داخلي سپری کولو کلی/پخوانی داخلي سپری کولو کلی) د داخلي سپری کولو وقفه وقفه درلوده د کنټرول کلي په توګه غوره شو. د دې کلیو انتخاب د روغتیا څانګې او داخلي سپری کولو ټیم سره د همغږۍ او په مظفرپور ولسوالۍ کې د داخلي سپری کولو مایکرو عمل پلان د اعتبار پراساس و.
د مظفرپور ولسوالۍ جغرافیایي نقشه چې په مطالعه کې شامل شوي کلیو موقعیتونه ښیې (۱-۱۰). د مطالعې ځایونه: ۱، منیفلکها؛ ۲، رامداس مجهولي؛ ۳، مدھوباني؛ ۴، انندپور هاروني؛ ۵، پانډي؛ ۶، هیراپور؛ ۷، مادوپور هزاري؛ ۸، حمیدپور؛ ۹، نونفارا؛ ۱۰، سیمارا. نقشه د QGIS سافټویر (نسخه ۳.۳۰.۳) او د خلاصې ارزونې شکل فایل په کارولو سره چمتو شوې.
د افشا کولو تجربو لپاره بوتلونه د چوبي او نورو [20] او ډینلینګر او نورو [22] د میتودونو سره سم چمتو شوي وو. په لنډه توګه، د 500 ملی لیتر شیشې بوتلونه د تجربې څخه یوه ورځ مخکې چمتو شوي وو او د بوتلونو داخلي دیوال د ښودل شوي حشره وژونکي سره پوښل شوی و (د α-cypermethrin تشخیصي دوز 3 μg/mL و) د بوتلونو په ښکته، دیوالونو او کیپ کې د حشره وژونکي اسیټون محلول (2.0 ملی لیتر) پلي کولو سره. بیا هر بوتل د 30 دقیقو لپاره په میخانیکي رولر کې وچ شو. پدې وخت کې، ورو ورو کیپ خلاص کړئ ترڅو اسیټون تبخیر شي. د 30 دقیقو وچولو وروسته، کیپ لرې کړئ او بوتل وګرځوئ تر هغه چې ټول اسیټون تبخیر نشي. بیا بوتلونه د شپې وچیدو لپاره خلاص پریښودل شول. د هر نقل ازموینې لپاره، یو بوتل، چې د کنټرول په توګه کارول کیږي، د 2.0 ملی لیتر اسیټون سره پوښل شوی و. ټول بوتلونه د ډینلینګر او نورو لخوا تشریح شوي طرزالعمل سره سم د مناسب پاکولو وروسته د تجربو په اوږدو کې بیا کارول شوي. او د روغتیا نړیوال سازمان [22، 23].
د حشراتو ضد درملو له چمتو کولو وروسته په یوه ورځ، ۳۰-۴۰ وحشي نیول شوي مچان (لوږې ښځې) له پنجرو څخه په بوتلونو کې ایستل شوي او په نرمۍ سره په هر بوتل کې اچول شوي. د هر حشراتو ضد بوتل لپاره د مچانو نږدې ورته شمیر کارول شوی و، په شمول د کنټرول. دا په هر کلي کې لږترلږه پنځه څخه تر شپږ ځله تکرار کړئ. د حشراتو ضد درملو سره د ۴۰ دقیقو تماس وروسته، د وهل شویو مچانو شمیر ثبت شو. ټولې مچان د میخانیکي اسپریټر سره نیول شوي، د پینټ کارت بورډ کانټینرونو کې ځای پر ځای شوي چې د ښه جال سره پوښل شوي، او په جلا انکیوبیټر کې د ورته رطوبت او تودوخې شرایطو لاندې د ورته خواړو سرچینې (د پنبې ګولۍ په ۳۰٪ بوره محلول کې ډوب شوي) سره ځای پر ځای شوي لکه څنګه چې درملنه نه کیږي. د حشراتو ضد درملو سره د تماس څخه ۲۴ ساعته وروسته مړینه ثبت شوه. ټول مچان تحلیل شوي او معاینه شوي ترڅو د نوعو پیژندنه تایید شي. ورته پروسیجر د F1 اولاد مچانو سره ترسره شو. د اخته کیدو وروسته ۲۴ ساعته وروسته د ټکان او مړینې کچه ثبت شوه. که چیرې د کنټرول بوتلونو کې مړینه د ۵٪ څخه کمه وي، نو په نقلونو کې د مړینې هیڅ سمون نه دی شوی. که چیرې د کنټرول بوتل کې د مړینې کچه ≥ 5٪ او ≤ 20٪ وه، نو د هغه نقل په ازموینې بوتلونو کې د مړینې کچه د ایبټ فورمول په کارولو سره سم شوې وه. که چیرې د کنټرول ګروپ کې د مړینې کچه 20٪ څخه زیاته وي، نو د ازموینې ټوله ډله له مینځه وړل شوې وه [24، 25، 26].
د وحشي نیول شویو P. argentipes مچیو د مړینې اوسط. د تېروتنې بارونه د منځنۍ کچې معیاري تېروتنې استازیتوب کوي. د ګراف سره د دوو سره افقي کرښو تقاطع (په ترتیب سره 90٪ او 98٪ مړینه) د مړینې کړکۍ ښیي چې په هغه کې مقاومت ممکن وده وکړي. [25]
د وحشي نیول شویو P. argentipes د F1 اولاد د مړینې اوسط. د تېروتنې بارونه د منځنۍ معیاري تېروتنې استازیتوب کوي. هغه منحني چې د دوو سره افقي کرښو (په ترتیب سره 90٪ او 98٪ مړینې) لخوا قطع شوي د مړینې حد استازیتوب کوي چې مقاومت یې رامینځته کیدی شي [25].
په کنټرول شوي/غیر IRS کلي (منیفولکها) کې مچان د حشراتو ضد درملو په وړاندې خورا حساس وموندل شول. د ځنګلي نیول شویو مچانو د مړینې اوسط (±SE) د 24 ساعتونو وروسته د ویشتلو او افشا کیدو وروسته په ترتیب سره 99.47 ± 0.52٪ او 98.93 ± 0.65٪ و، او د F1 اولاد د مړینې اوسط په ترتیب سره 98.89 ± 1.11٪ او 98.33 ± 1.11٪ و (جدولونه 2، 3).
د دې څېړنې پایلې ښيي چې د سپینو پښو لرونکې شګلنې مچان ممکن په هغو کلیو کې د مصنوعي پیریتروید (SP) α-سایپرمیترین په وړاندې مقاومت رامینځته کړي چیرې چې د پیریتروید (SP) α-سایپرمیترین په منظم ډول کارول کیده. برعکس، د سپینو پښو لرونکې شګلنې مچان چې د IRS/کنټرول پروګرام لخوا پوښل شوي نه دي له کلیو څخه راټول شوي وو خورا حساس وموندل شول. د وحشي شګلنو مچانو د نفوسو د حساسیت څارنه د کارول شویو حشره وژونکو اغیزمنتوب څارنې لپاره مهمه ده، ځکه چې دا معلومات ممکن د حشره وژونکو مقاومت اداره کولو کې مرسته وکړي. د DDT مقاومت لوړه کچه په منظم ډول د بهار د انډیمیک سیمو څخه د شګلنو مچانو کې د IRS لخوا د دې حشره وژونکو کارولو تاریخي انتخاب فشار له امله راپور شوې ده [1].
موږ وموندله چې P. argentipes د پیریترویدونو په وړاندې خورا حساس دي، او په هند، بنګله دیش او نیپال کې ساحوي آزموینو ښودلې چې IRS د سایپرمیترین یا ډیلټمیترین سره په ترکیب کې د کارولو په وخت کې لوړ انټومولوژیکي اغیزمنتوب درلود [19، 26، 27، 28، 29]. په دې وروستیو کې، روی او نور [18] راپور ورکړ چې P. argentipes په نیپال کې د پیریترویدونو په وړاندې مقاومت رامینځته کړی. زموږ د ساحې حساسیت مطالعې ښودلې چې د غیر IRS افشا شوي کلیو څخه راټول شوي سپینو پښو لرونکي شګو مچان خورا حساس وو، مګر مچان چې د وقفې وړ / پخوانیو IRS او دوامداره IRS کلیو څخه راټول شوي (د مړینې کچه له 90٪ څخه تر 97٪ پورې وه پرته له انندپور-هاروني څخه د شګو مچانو څخه چې د 24 ساعتونو وروسته افشا کیدو کې 89.34٪ مړینه درلوده) احتمال لري د خورا مؤثره سایپرمیترین په وړاندې مقاومت ولري [25]. د دې مقاومت د پراختیا لپاره یو احتمالي دلیل د داخلي معمول سپری کولو (IRS) او د قضیې پر بنسټ محلي سپری کولو پروګرامونو لخوا فشار دی، کوم چې په انډیمیک سیمو / بلاکونو / کلیو کې د کالا ازار د خپریدو اداره کولو لپاره معیاري پروسیجرونه دي (د وبا د څیړنې او مدیریت لپاره معیاري عملیاتي پروسیجر [30]. د دې مطالعې پایلې د خورا مؤثره سایپرمیترین په وړاندې د انتخابي فشار د پراختیا لومړني نښې وړاندې کوي. له بده مرغه، د دې سیمې لپاره د حساسیت تاریخي معلومات، چې د CDC بوتل بایواسای په کارولو سره ترلاسه شوي، د پرتله کولو لپاره شتون نلري؛ ټولو پخوانیو مطالعاتو د WHO حشره وژونکو-امپریګنیټ شوي کاغذ په کارولو سره د P. argentipes حساسیت څارنه کړې ده. د WHO ازموینې پټو کې د حشره وژونکو تشخیصي خوراکونه د ملاریا ویکتورونو (انوفیلس ګمبیا) په وړاندې د کارولو لپاره د حشره وژونکو وړاندیز شوي پیژندنې غلظت دي، او د شګو مچیو لپاره د دې غلظت عملیاتي تطبیق روښانه نه دی ځکه چې شګو مچۍ د مچیو په پرتله لږ الوتنه کوي، او په بایواسای کې د سبسټریټ سره په تماس کې ډیر وخت تیروي [23].
مصنوعي پیریترایډونه د نیپال په VL سیمه ایزو سیمو کې له ۱۹۹۲ راهیسې کارول کیږي، د شګو مچانو د کنټرول لپاره د SPs الفا-سایپرمیترین او لامبډا-سیهالوترین سره بدیل کیږي [31]، او ډیلټامیترین هم په بنګله دیش کې له ۲۰۱۲ راهیسې کارول کیږي [32]. د سپینو پښو لرونکو شګو مچانو په وحشي نفوس کې د فینوټائپیک مقاومت په هغو سیمو کې کشف شوی چیرې چې مصنوعي پیریترایډونه د اوږدې مودې لپاره کارول شوي دي [18، 33، 34]. د هندي شګو مچانو په وحشي نفوس کې یو غیر مترادف بدلون (L1014F) کشف شوی او د DDT په وړاندې مقاومت سره تړاو لري، دا وړاندیز کوي چې د پیریترایډ مقاومت په مالیکولي کچه رامینځته کیږي، ځکه چې DDT او پیریترایډ (الفا-سایپرمیترین) دواړه د حشراتو عصبي سیسټم کې ورته جین په نښه کوي [17، 34]. له همدې امله، د سایپرمیترین حساسیت سیستماتیک ارزونه او د مچیو مقاومت څارنه د له منځه وړلو او له منځه وړلو وروسته دورو کې اړینه ده.
د دې مطالعې یو احتمالي محدودیت دا دی چې موږ د حساسیت اندازه کولو لپاره د CDC وایل بایوسای کارولی، مګر ټولو پرتله کولو د WHO بایوسای کټ په کارولو سره د تیرو مطالعاتو پایلې کارولې. د دوو بایوسای پایلې ممکن په مستقیم ډول د پرتله کولو وړ نه وي ځکه چې د CDC وایل بایوسای د تشخیصي دورې په پای کې د ټکان اندازه کوي، پداسې حال کې چې د WHO کټ بایوسای د 24 یا 72 ساعتونو وروسته د افشا کیدو وروسته مړینه اندازه کوي (وروستی د ورو عمل کولو مرکباتو لپاره) [35]. بل احتمالي محدودیت پدې څیړنه کې د IRS کلیو شمیر دی چې د یو غیر IRS او یو غیر IRS/پخواني IRS کلي په پرتله. موږ نشو کولی فرض کړو چې د یوې ولسوالۍ په انفرادي کلیو کې د مچیو ویکتور حساسیت کچه د بهار په نورو کلیو او ولسوالیو کې د حساسیت کچې استازیتوب کوي. لکه څنګه چې هند د لیوکیمیا ویروس د له منځه وړلو وروسته مرحلې ته ننوځي، نو دا اړینه ده چې د مقاومت د پام وړ پراختیا مخه ونیول شي. د مختلفو ولسوالیو، بلاکونو او جغرافیایي سیمو څخه د شګو مچانو په نفوس کې د مقاومت چټک څارنه اړینه ده. په دې څیړنه کې وړاندې شوي معلومات لومړني دي او باید د نړیوال روغتیا سازمان [35] لخوا خپاره شوي د پیژندنې غلظت سره پرتله کولو سره تایید شي ترڅو په دې سیمو کې د P. argentipes د حساسیت حالت په اړه ډیر مشخص نظر ترلاسه شي مخکې لدې چې د ویکتور کنټرول پروګرامونه تعدیل شي ترڅو د شګو مچۍ نفوس کم شي او د لیوکیمیا ویروس له منځه وړلو ملاتړ وشي.
د غوماشو P. argentipes، د لیوکوس ویروس ویکتور، ممکن د خورا اغیزمن سایپرمیترین په وړاندې د مقاومت لومړنۍ نښې ښکاره کړي. د P. argentipes په وحشي نفوس کې د حشراتو ضد مقاومت منظم څارنه اړینه ده ترڅو د ویکتور کنټرول مداخلو د ایپیډیمولوژیکي اغیزې وساتي. د حشراتو ضد درملو گردش د عمل مختلف طریقو سره او/یا د نویو حشراتو ضد درملو ارزونه او راجسټریشن اړین دی او سپارښتنه کیږي چې د حشراتو ضد مقاومت اداره کړي او په هند کې د لیوکوس ویروس له منځه وړلو ملاتړ وکړي.
د پوسټ وخت: فبروري-۱۷-۲۰۲۵