هغه اوسیدونکي چې د ټیټ ټولنیز اقتصادي حالت (SES) سره په ټولنیزو کورونو کې ژوند کوي چې د حکومت یا عامه تمویل ادارو لخوا سبسایډي کیږي ممکن د کور دننه کارول شوي آفت وژونکو سره ډیر مخ شي ځکه چې آفت وژونکي د ساختماني نیمګړتیاو، ضعیف ساتنې او نورو له امله کارول کیږي.
په ۲۰۱۷ کال کې، د کاناډا په ټورنټو کې د اوو ټیټ عاید لرونکو ټولنیزو کورونو اپارتمانونو په ۴۶ واحدونو کې د کور دننه هوا کې ۲۸ ذرې لرونکي آفت وژونکي اندازه شوي، د پورټ ایبل هوا پاکونکو په کارولو سره چې د یوې اونۍ لپاره کارول شوي وو. تحلیل شوي آفت وژونکي په دودیز ډول او اوس مهال د لاندې ټولګیو څخه کارول شوي آفت وژونکي وو: ارګانوکلورین، ارګانوفاسفورس مرکبات، پیریترایډونه، او سټروبیلورین.
په ۸۹٪ واحدونو کې لږ تر لږه یو افت وژونکی کشف شو، چې د انفرادي افت وژونکو لپاره د کشف کچه (DRs) ۵۰٪ ته رسیدلې، په شمول د دودیزو ارګانوکلورینونو او اوس مهال کارول شوي افت وژونکو. اوس مهال کارول شوي پیریترایډونه ترټولو لوړ DFs او غلظت درلود، د پیریترایډ I سره د 32,000 pg/m3 په کچه د ذراتو مرحلې ترټولو لوړ غلظت درلود. هیپتاکلور، چې په ۱۹۸۵ کې په کاناډا کې محدود شوی و، د هوا ترټولو لوړ اټکل شوی اعظمي ټول غلظت (د ذراتو مادې او ګاز مرحله) په ۴۴۳,۰۰۰ pg/m3 کې درلود. د هیپتاکلور، لینډین، انډوسلفن I، کلوروتالونیل، الیترین، او پرمیترین غلظت (پرته له یوې مطالعې څخه) د هغو په پرتله لوړ وو چې په نورو ځایونو کې راپور شوي ټیټ عاید لرونکي کورونو کې اندازه شوي. د آفتونو کنټرول لپاره د افت وژونکو قصدي کارونې او په ساختماني موادو او رنګونو کې د دوی کارولو سربیره، سګرټ څکول د تمباکو په فصلونو کې کارول شوي پنځه افت وژونکو غلظت سره د پام وړ تړاو درلود. په انفرادي ودانیو کې د لوړ DF لرونکي آفت وژونکو ویش ښیي چې د کشف شویو آفت وژونکو اصلي سرچینې د ودانیو مدیرانو لخوا ترسره شوي د آفتونو کنټرول پروګرامونه او/یا د اوسیدونکو لخوا د آفت وژونکو کارول وو.
د ټیټ عاید لرونکي ټولنیز کورونه یوه مهمه اړتیا ده، مګر دا کورونه د آفتونو د اخته کیدو لپاره حساس دي او د دوی د ساتلو لپاره په آفت وژونکو تکیه کوي. موږ وموندله چې د ټولو 46 واحدونو څخه 89٪ چې ازمول شوي لږترلږه د 28 ذراتو مرحلې حشراتو وژونکو څخه یو سره مخ شوي، چې اوس مهال کارول شوي پیریټرایډونه او اوږدمهاله منع شوي ارګانوکلورینونه (د مثال په توګه، DDT، هیپټاکلور) د دوی د لوړ دوام له امله ترټولو لوړ غلظت لري. د ډیری آفت وژونکو غلظت چې د داخلي کارونې لپاره ندي راجستر شوي، لکه سټروبیلورینونه چې په ساختماني موادو کې کارول کیږي او د تمباکو فصلونو لپاره کارول شوي حشره وژونکي، هم اندازه شوي. دا پایلې، د ډیری داخلي آفت وژونکو په اړه د کاناډا لومړني معلومات، ښیې چې خلک په پراخه کچه د دوی ډیری سره مخ دي.
د آفتونو له امله د زیان کمولو لپاره په کرنیزو فصلونو کې د آفتونو ضد درمل په پراخه کچه کارول کیږي. په ۲۰۱۸ کال کې، په کاناډا کې د پلورل شویو آفتونو شاوخوا ۷۲٪ په کرنه کې کارول شوي وو، چې یوازې ۴.۵٪ یې په استوګنیزو ځایونو کې کارول شوي وو. [۱] له همدې امله، د آفت وژونکو غلظت او افشا کیدو ډیری مطالعې په کرنیزو ځایونو تمرکز کړی دی. [۲،۳،۴] دا د آفت وژونکو پروفایلونو او په کورنیو کې د کچو له مخې ډیری تشې پریږدي، چیرې چې آفت وژونکي هم په پراخه کچه د آفتونو کنټرول لپاره کارول کیږي. په استوګنیزو ځایونو کې، د داخلي آفت وژونکو یو واحد کارول کولی شي د ۱۵ ملی ګرامه آفت وژونکو چاپیریال ته خوشې کیدو لامل شي. [۵] آفت وژونکي د کاکروچ او بستر بګ په څیر د آفتونو کنټرول لپاره په کور دننه کارول کیږي. د آفت وژونکو نور استعمالونه د کورني څارویو آفتونو کنټرول او د فرنیچر او مصرف کونکو محصولاتو (د بیلګې په توګه، د وړیو غالۍ، ټوکر) او ساختماني موادو (د بیلګې په توګه، د فنګس وژونکو لرونکي دیوال رنګونه، د مولډ مقاومت لرونکی وچ دیوال) کې د فنګس وژونکو په توګه د دوی کارول شامل دي [۶،۷،۸،۹]. سربیره پردې، د اشغالګرو کړنې (د بیلګې په توګه، د کور دننه سګرټ څکول) کولی شي د آفت وژونکو خوشې کیدو لامل شي چې د تنباکو د کښت لپاره کارول کیږي [۱۰]. د آفت وژونکو د داخلي ځایونو ته د خپریدو بله سرچینه له بهر څخه د دوی لیږد دی [11,12,13].
د کرنې کارګرانو او د هغوی د کورنیو سربیره، ځینې ډلې هم د آفت وژونکو سره د مخامخ کیدو لپاره زیان منونکي دي. ماشومان د لویانو په پرتله د ډیرو داخلي ککړونکو سره مخ کیږي، په شمول د آفت وژونکو، د تنفس لوړ نرخ، دوړو خوړلو، او د لاس څخه خولې ته د لاس اچولو عادتونو له امله د بدن وزن [14، 15]. د مثال په توګه، ټرنیل او نورو وموندله چې د فرش مسح کولو کې د پیریترایډ/پیریترین (PYR) غلظت د ماشومانو په پیشاب کې د PYR میټابولایټ غلظت سره په مثبت ډول تړاو درلود [16]. د کاناډا د روغتیا اقداماتو مطالعې (CHMS) کې راپور شوي د PYR آفت وژونکو میټابولیتونو DF د لوی عمر ګروپونو په پرتله د 3-5 کلونو عمر لرونکو ماشومانو کې لوړ و [17]. امیندواره میرمنې او د دوی جنین هم د لومړني ژوند د آفت وژونکو سره د مخامخ کیدو خطر له امله زیان منونکي ګروپ ګڼل کیږي. وایټ او نورو راپور ورکړ چې د مور او نوي زیږیدلي ماشوم د وینې نمونو کې آفت وژونکي خورا اړونده وو، د مور او جنین لیږد سره مطابقت لري [18].
هغه خلک چې په ټیټ کیفیت یا ټیټ عاید لرونکو کورونو کې ژوند کوي د داخلي ککړونکو سره د مخ کیدو خطر ډیر وي، پشمول د آفت وژونکو [19، 20، 21]. د مثال په توګه، په کاناډا کې، مطالعاتو ښودلې چې هغه خلک چې ټیټ ټولنیز اقتصادي حالت (SES) لري د لوړ SES لرونکو خلکو په پرتله د phthalates، halogenated شعله retardants، organophosphorus plasticizers او شعله retardants، او polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) سره د مخ کیدو احتمال ډیر وي [22، 23، 24]. د دې موندنو څخه ځینې په "ټولنیز کورونو" کې ژوند کونکو خلکو باندې پلي کیږي، کوم چې موږ د حکومت (یا د حکومت لخوا تمویل شوي ادارو) لخوا سبسایډي شوي کرایې کورونو په توګه تعریف کوو چې د ټیټ ټولنیز اقتصادي حالت اوسیدونکي لري [25]. په څو واحدونو استوګنیزو ودانیو (MURBs) کې ټولنیز کورونه د آفتونو د اخته کیدو لپاره حساس دي، په عمده توګه د دوی د ساختماني نیمګړتیاو له امله (د بیلګې په توګه په دیوالونو کې درزونه او درزونه)، د مناسب ساتنې/ترمیم نشتوالی، ناکافي پاکول او د کثافاتو د تصفیې خدماتو، او په مکرر ډول ګڼه ګوڼه [20، 26]. که څه هم د آفتونو د مدیریت مدغم پروګرامونه شتون لري ترڅو د ودانیو په مدیریت کې د آفتونو د کنټرول پروګرامونو اړتیا کمه کړي او په دې توګه د آفتونو سره د مخ کیدو خطر کم کړي، په ځانګړې توګه په څو واحدونو ودانیو کې، آفتونه کولی شي په ټوله ودانۍ کې خپور شي [21، 27، 28]. د آفتونو خپریدل او ورسره تړلي د آفت وژونکو کارول کولی شي د داخلي هوا کیفیت منفي اغیزه وکړي او اوسیدونکي د آفت وژونکو سره د مخ کیدو خطر سره مخ کړي، چې د روغتیا منفي اغیزې رامینځته کوي [29]. په متحده ایالاتو کې ډیری مطالعاتو ښودلې چې د منع شوي او اوس مهال کارول شوي آفت وژونکو سره د مخ کیدو کچه د ټیټ عاید کورونو کې د لوړ عاید کورونو په پرتله لوړه ده ځکه چې د کورونو کیفیت خراب دی [11، 26، 30، 31، 32]. ځکه چې د ټیټ عاید اوسیدونکي ډیری وختونه د خپلو کورونو پریښودو لپاره لږ انتخابونه لري، دوی ممکن په دوامداره توګه په خپلو کورونو کې د آفت وژونکو سره مخ شي.
په کورونو کې، اوسیدونکي ممکن د اوږدې مودې لپاره د آفت وژونکو لوړ غلظت سره مخ شي ځکه چې د آفت وژونکو پاتې شوني د لمر د رڼا، رطوبت او د مایکروبیل تخریب لارو نشتوالي له امله دوام لري [33,34,35]. د آفت وژونکو سره مخ کیدل د روغتیا منفي اغیزو سره تړاو لري لکه د عصبي پراختیا معلولیت (په ځانګړي توګه په هلکانو کې ټیټ لفظي IQ)، او همدارنګه د وینې سرطان، د دماغ سرطان (د ماشومتوب سرطان په شمول)، د انډروکرین اختلال پورې اړوند اغیزې، او د الزایمر ناروغۍ.
د سټاکهولم کنوانسیون د یو غړي په توګه، کاناډا په نهو OCPs باندې محدودیتونه لري [42، 54]. په کاناډا کې د تنظیمي اړتیاو بیا ارزونې د OPP او کاربامیټ نږدې ټولو استوګنیزو داخلي استعمالونو د پړاو بندولو پایله درلوده. [55] د کاناډا د آفتونو د مدیریت تنظیمي اداره (PMRA) هم د PYR ځینې داخلي استعمالونه محدودوي. د مثال په توګه، د داخلي محیط درملنې او خپرونو لپاره د سایپرمیترین کارول د انسان روغتیا باندې د هغې د احتمالي اغیزې له امله بند شوي دي، په ځانګړې توګه په ماشومانو کې [56]. شکل 1 د دې محدودیتونو لنډیز وړاندې کوي [55، 57، 58].
د Y محور کشف شوي آفت وژونکي (د میتود د کشف حد څخه پورته، جدول S6) استازیتوب کوي، او X محور د کشف حد څخه پورته د ذراتو په مرحله کې په هوا کې د آفت وژونکو غلظت حد استازیتوب کوي. د کشف فریکونسۍ او اعظمي غلظت توضیحات په جدول S6 کې چمتو شوي.
زموږ هدف دا وو چې د کاناډا په ټورنټو کې په ټولنیزو کورونو کې د ټیټ ټولنیز اقتصادي حالت لرونکو کورنیو کې د اوسني کارول شوي او میراثي آفت وژونکو د داخلي هوا غلظت او افشا کول (د مثال په توګه، تنفس کول) اندازه کړو، او د دې افشا کیدو سره تړلي ځینې عوامل معاینه کړو. د دې مقالې هدف د زیان منونکو خلکو په کورونو کې د اوسني او میراثي آفت وژونکو سره د افشا کیدو په اړه د معلوماتو تشه ډکه کول دي، په ځانګړي توګه په پام کې نیولو سره چې په کاناډا کې د داخلي آفت وژونکو معلومات خورا محدود دي [6].
څېړونکو د ټورنټو ښار په دریو ځایونو کې په ۱۹۷۰ لسیزه کې جوړ شوي اوو MURB ټولنیزو کورونو کمپلکسونو کې د آفت وژونکو غلظت وڅارلو. ټولې ودانۍ لږترلږه د هر کرنیز زون څخه ۶۵ کیلومتره لرې دي (د انګړ د انګړ پرته). دا ودانۍ د ټورنټو ټولنیزو کورونو استازیتوب کوي. زموږ مطالعه د یوې لویې مطالعې غځونه ده چې د انرژۍ لوړولو دمخه او وروسته په ټولنیزو کورونو واحدونو کې د ذراتو موادو (PM) کچه معاینه کړې [59,60,61]. له همدې امله، زموږ د نمونې اخیستلو ستراتیژي د هوا له لارې د PM راټولولو پورې محدوده وه.
د هر بلاک لپاره، تعدیلات رامینځته شوي چې پکې د اوبو او انرژۍ سپمول شامل وو (د بیلګې په توګه د هوا د واحدونو، بویلرونو او تودوخې وسایلو بدلول) ترڅو د انرژۍ مصرف کم کړي، د کور دننه هوا کیفیت ښه کړي او د تودوخې آرامۍ زیات کړي [62، 63]. اپارتمانونه د اشغال ډول سره سم ویشل شوي دي: زاړه، کورنۍ او مجرد خلک. د ودانیو ځانګړتیاوې او ډولونه په بل ځای کې په تفصیل سره تشریح شوي دي [24].
د ۲۰۱۷ کال په ژمي کې د ۴۶ MURB ټولنیزو کورونو واحدونو څخه راټول شوي د هوا د فلټر شپږ څلویښت نمونې تحلیل شوې. د مطالعې ډیزاین، د نمونې راټولول، او د ذخیره کولو پروسیجرونه د وانګ او نورو لخوا په تفصیل سره تشریح شوي. [60]. په لنډه توګه، د هر ګډونوال واحد د یوې اونۍ لپاره د Amaircare XR-100 هوا پاکونکي سره سمبال شوی و چې د ۱۲۷ ملي میتر لوړ موثریت لرونکي ذراتو هوا فلټر میډیا (هغه مواد چې په HEPA فلټرونو کې کارول کیږي) سره سمبال شوي وو. ټول د پورټ ایبل هوا پاکونکي د کارولو دمخه او وروسته د اسوپروپیل مسحونو سره پاک شوي ترڅو د کراس ککړتیا مخه ونیسي. د پورټ ایبل هوا پاکونکي د خونې په دیوال کې د چت څخه ۳۰ سانتي متره لرې او/یا د اوسیدونکو لخوا لارښوونې سره سم ځای په ځای شوي وو ترڅو د اوسیدونکو لپاره د تکلیف مخه ونیسي او د غیر مجاز لاسرسي احتمال کم کړي (د اضافي معلوماتو SI1، شکل S1 وګورئ). د اونۍ نمونې اخیستلو دورې په جریان کې، د منځنۍ جریان ۳۹.۲ m3/ورځ وه (د جریان ټاکلو لپاره کارول شوي میتودونو توضیحاتو لپاره SI1 وګورئ). د ۲۰۱۵ کال په جنوري او فبروري کې د نمونې اخیستونکو له ځای پر ځای کولو دمخه، د کور په کور لومړنۍ لیدنه او د کورنۍ ځانګړتیاوو او د اوسیدونکو چلند (د بیلګې په توګه سګرټ څکول) بصري معاینه ترسره شوه. د ۲۰۱۵ څخه تر ۲۰۱۷ پورې د هرې لیدنې وروسته تعقیبي سروې ترسره شوه. بشپړ توضیحات په ټوچي او نورو کې چمتو شوي دي. [64] په لنډه توګه، د سروې موخه د اوسیدونکو چلند او د کورنۍ ځانګړتیاوو او اوسیدونکو چلند کې احتمالي بدلونونو ارزونه وه لکه سګرټ څکول، د دروازې او کړکۍ عملیات، او د پخلي پرمهال د استخراج کونکي هودونو یا د پخلنځي فینونو کارول. [59، 64] د تعدیل وروسته، د ۲۸ هدف لرونکو آفت وژونکو لپاره فلټرونه تحلیل شول (انډوسلفن I او II او α- او γ-کلورډین د مختلفو مرکباتو په توګه ګڼل شوي، او p,p′-DDE د p,p′-DDT میټابولایټ و، نه د آفت وژونکو)، په شمول د زاړه او عصري آفت وژونکو (جدول S1).
وانګ او نورو [60] د استخراج او پاکولو پروسه په تفصیل سره تشریح کړه. د هر فلټر نمونه په نیمایي ویشل شوې وه او یو نیم یې د 28 آفت وژونکو تحلیل لپاره کارول شوی و (جدول S1). د فلټر نمونې او لابراتوار خالي ځایونه د شیشې فایبر فلټرونو څخه جوړ شوي وو، د هرو پنځو نمونو لپاره یو د ټولټال نهو لپاره، د بیا رغونې کنټرول لپاره د شپږو لیبل شوي آفت وژونکو سروګیټونو (جدول S2، کروماتګرافیک ځانګړتیاو شرکت) سره سپک شوی. د هدف وړ آفت وژونکو غلظت هم په پنځو ساحوي خالي ځایونو کې اندازه شوی و. د هر فلټر نمونه د 20 دقیقو لپاره درې ځله سونیکیټ شوې وه چې هر یو یې د 10 ملی لیتر هیکسین: اسټون: ډایکلورومیتان (2:1:1، v:v:v) (HPLC درجه، فشر ساینسي) سره. د دریو استخراجونو څخه سوپرناټینټونه د نایتروجن د دوامداره جریان لاندې د زیمارک ټربوواپ بخارۍ کې 1 ملی لیتر ته راټول شوي او متمرکز شوي وو. استخراج د فلوریسیل® SPE کالمونو (فلوریسیل® سوپرکلین ENVI-Florisil SPE ټیوبونو، سوپیلکو) په کارولو سره پاک شو بیا د زیمارک ټربوواپ په کارولو سره 0.5 ملی لیتر ته متمرکز شو او د امبر GC وایل ته لیږدول شو. میرکس (AccuStandard®) (100 ng، جدول S2) بیا د داخلي معیار په توګه اضافه شو. تحلیلونه د ګاز کروماتګرافي-ماس سپیکٹرومیټري (GC-MSD، Agilent 7890B GC او Agilent 5977A MSD) لخوا د الکترون اغیزې او کیمیاوي ایونیزیشن حالتونو کې ترسره شول. د وسایلو پیرامیټرونه په SI4 کې ورکړل شوي او د کمیتي ایون معلومات په جدول S3 او S4 کې ورکړل شوي.
د استخراج څخه مخکې، د لیبل شوي آفت وژونکو سروګیټونه په نمونو او خالي ځایونو کې ځای پر ځای شوي وو (جدول S2) ترڅو د تحلیل په جریان کې د بیا رغونې څارنه وکړي. په نمونو کې د مارکر مرکباتو بیا رغونې له 62٪ څخه تر 83٪ پورې وې؛ د انفرادي کیمیاوي موادو لپاره ټولې پایلې د بیا رغونې لپاره سمې شوې. معلومات د هر آفت وژونکي لپاره د اوسط لابراتوار او ساحې خالي ارزښتونو په کارولو سره خالي اصلاح شوي (ارزښتونه په جدول S5 کې لیست شوي دي) د سیني او نورو لخوا تشریح شوي معیارونو سره سم. [65]: کله چې خالي غلظت د نمونې غلظت له 5٪ څخه کم و، د انفرادي کیمیاوي موادو لپاره هیڅ خالي اصلاح نه و ترسره شوی؛ کله چې خالي غلظت 5-35٪ و، معلومات خالي اصلاح شوي وو؛ که چیرې خالي غلظت د ارزښت له 35٪ څخه ډیر وي، معلومات له مینځه وړل شوي وو. د میتود کشف حد (MDL، جدول S6) د لابراتوار خالي اوسط غلظت (n = 9) او د معیاري انحراف درې ځله په توګه تعریف شوی و. که چیرې په خالي ځای کې مرکب ونه موندل شو، نو د ټیټ معیاري محلول (~10:1) کې د مرکب سیګنال-او-شور تناسب د وسیلې کشف حد محاسبه کولو لپاره کارول کیده. په لابراتوار او ساحوي نمونو کې غلظت و
د هوا په فلټر کې کیمیاوي ډله د ګریویمیټریک تحلیل په کارولو سره د هوا له لارې مدغم شوي ذراتو غلظت ته بدلیږي، او د فلټر جریان کچه او د فلټر موثریت د معادلې 1 سره سم د هوا له لارې مدغم شوي ذراتو غلظت ته بدلیږي:
چیرې چې M (g) د فلټر لخوا نیول شوي د PM ټول وزن دی، f (pg/g) په راټول شوي PM کې د ککړونکي غلظت دی، η د فلټر موثریت دی (د فلټر موادو او ذراتو اندازې له امله 100٪ فرض شوی [67])، Q (m3/h) د پورټ ایبل هوا پاکونکي له لارې د حجمي هوا جریان کچه ده، او t (h) د ځای پرځای کولو وخت دی. د فلټر وزن د ځای پرځای کولو دمخه او وروسته ثبت شوی و. د اندازه کولو او د هوا جریان نرخونو بشپړ توضیحات د وانګ او نورو لخوا چمتو شوي دي. [60].
په دې مقاله کې کارول شوې نمونې اخیستنې طریقه یوازې د ذراتو د مرحلې غلظت اندازه کوي. موږ د هارنر-بیډلمن معادلې (مساوات 2) په کارولو سره د ګاز په مرحله کې د آفت وژونکو مساوي غلظت اټکل کړ، د مرحلو ترمنځ کیمیاوي توازن فرض کړ [68]. مساوات 2 د بهر ذراتو موادو لپاره اخیستل شوی و، مګر په هوا او داخلي چاپیریال کې د ذراتو ویش اټکل کولو لپاره هم کارول شوی [69، 70].
چیرته چې log Kp په هوا کې د ذرې-ګاز د ویش کوفیشینټ لوګاریتمیک بدلون دی، log Koa د اکتانول/هوا د ویش کوفیشینټ لوګاریتمیک بدلون دی، Koa (بې ابعاده)، او \({fom}\) د ذرې په موادو کې د عضوي موادو برخه ده (بې ابعاده). د fom ارزښت 0.4 [71, 72] ګڼل کیږي. د Koa ارزښت د OPERA 2.6 څخه اخیستل شوی چې د CompTox کیمیاوي څارنې ډشبورډ (US EPA, 2023) (شکل S2) په کارولو سره ترلاسه شوی، ځکه چې دا د نورو اټکل کولو میتودونو په پرتله لږترلږه تعصب لرونکي اټکلونه لري [73]. موږ د EPISuite [74] په کارولو سره د Koa او Kowwin/HENRYWIN اټکلونو تجربوي ارزښتونه هم ترلاسه کړل.
څرنګه چې د ټولو کشف شویو آفت وژونکو لپاره DF ≤50٪ و، ارزښتونه
شکل S3 او جدولونه S6 او S8 د OPERA پر بنسټ د Koa ارزښتونه، د هر آفت وژونکي ګروپ د ذراتو مرحله (فلټر) غلظت، او د محاسبه شوي ګاز مرحله او ټول غلظت ښیي. د ګاز مرحله غلظت او د کشف شوي آفت وژونکو اعظمي مجموعه د هر کیمیاوي ګروپ لپاره (د بیلګې په توګه، Σ8OCP، Σ3OPP، Σ8PYR، او Σ3STR) چې د EPISuite څخه د تجربوي او محاسبه شوي Koa ارزښتونو په کارولو سره ترلاسه شوي په ترتیب سره په جدول S7 او S8 کې چمتو شوي. موږ د اندازه شوي ذراتو مرحله غلظت راپور ورکوو او دلته محاسبه شوي د هوا ټول غلظت (د OPERA پر بنسټ اټکلونو په کارولو سره) د هوا غلظت سره پرتله کوو د محدود شمیر غیر زراعتي راپورونو څخه د هوا غلظت او د ټیټ SES کورنیو ډیری مطالعاتو څخه [26، 31، 76،77،78] (جدول S9). دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې دا پرتله کول د نمونې اخیستلو میتودونو او د مطالعې کلونو کې د توپیرونو له امله نږدې دي. زموږ د پوهې لپاره، دلته وړاندې شوي معلومات د کاناډا په داخلي هوا کې د دودیزو ارګانوکلورینونو پرته د آفت وژونکو اندازه کولو لپاره لومړی دي.
د ذراتو په مرحله کې، د Σ8OCP اعظمي کشف شوی غلظت 4400 pg/m3 و (جدول S8). د OCP ترټولو لوړ غلظت سره هیپتاکلور (په 1985 کې محدود شوی) و چې اعظمي غلظت یې 2600 pg/m3 و، ورپسې p,p′-DDT (په 1985 کې محدود شوی) د اعظمي غلظت سره 1400 pg/m3 و [57]. کلوروتالونیل د 1200 pg/m3 اعظمي غلظت سره یو انټي باکتریا او انټي فنګل آفت وژونکی دی چې په رنګونو کې کارول کیږي. که څه هم د داخلي کارونې لپاره یې راجسټریشن په 2011 کې وځنډول شو، د هغې DF په 50٪ کې پاتې دی [55]. د دودیز OCPs نسبتا لوړ DF ارزښتونه او غلظت ښیې چې OCPs په تیرو وختونو کې په پراخه کچه کارول شوي او دا چې دوی په داخلي چاپیریال کې دوامداره دي [6].
پخوانیو مطالعاتو ښودلې چې د ودانۍ عمر په مثبت ډول د زړو OCPs غلظت سره تړاو لري [6, 79]. په دودیز ډول، OCPs د داخلي آفتونو کنټرول لپاره کارول شوي، په ځانګړي توګه لینډین د سر د سپږو د درملنې لپاره، یوه ناروغي چې په هغو کورنیو کې ډیره عامه ده چې ټیټ ټولنیز اقتصادي حالت لري د هغو کورنیو په پرتله چې لوړ ټولنیز اقتصادي حالت لري [80, 81]. د لینډین ترټولو لوړ غلظت 990 pg/m3 و.
د ټولو ذراتو او ګازو د پړاو لپاره، هیپتاکلور تر ټولو لوړ غلظت درلود، چې اعظمي غلظت یې 443,000 pg/m3 و. د نورو حدودو کې د Koa ارزښتونو څخه اټکل شوي اعظمي ټول Σ8OCP هوا غلظت په جدول S8 کې لیست شوی دی. د هیپتاکلور، لینډین، کلوروتالونیل، او انډوسلفن I غلظت د متحده ایالاتو او فرانسې د لوړ او ټیټ عاید لرونکي استوګنې چاپیریالونو په نورو مطالعاتو کې موندل شوي 2 (کلوروتالونیل) څخه تر 11 (انډوسلفن I) ځله لوړ وو چې 30 کاله دمخه اندازه شوي وو [77, 82, 83, 84].
د دریو OPs (Σ3OPPs) - مالاتیون، ټرایکلورفون، او ډایزینون - د ذراتو د مرحلې تر ټولو لوړ غلظت 3,600 pg/m3 و. له دې څخه، یوازې مالاتیون اوس مهال په کاناډا کې د استوګنې کارونې لپاره راجستر شوی دی. [55] ټرایکلورفون د OPP کټګورۍ کې د ذراتو د مرحلې تر ټولو لوړ غلظت درلود، چې اعظمي حد یې 3,600 pg/m3 و. په کاناډا کې، ټرایکلورفون د آفتونو کنټرول په نورو محصولاتو کې د تخنیکي آفت وژونکو په توګه کارول شوی، لکه د غیر مقاومت لرونکي مچانو او کاکروچونو کنټرول لپاره. [55] مالاتیون د استوګنې کارونې لپاره د موږکانو وژونکي په توګه ثبت شوی، چې اعظمي غلظت یې 2,800 pg/m3 دی.
په هوا کې د Σ3OPPs (ګاز + ذراتو) اعظمي ټول غلظت 77,000 pg/m3 دی (60,000–200,000 pg/m3 د Koa EPISuite ارزښت پراساس). د هوا له لارې د OPP غلظت د OCP غلظت (DF 0–50%) په پرتله ټیټ دی (DF 11–24%)، کوم چې ډیری احتمال د OCP [85] د لوړې دوام له امله دی.
دلته راپور شوي د ډیازینون او مالاتیون غلظت د هغو په پرتله لوړ دی چې شاوخوا 20 کاله دمخه په سویلي ټیکساس او بوسټن کې د ټیټ ټولنیز اقتصادي حالت کورنیو کې اندازه شوي وو (چیرې چې یوازې ډیازینون راپور شوی و) [26، 78]. هغه ډیازینون غلظت چې موږ اندازه کړی و د هغو په پرتله ټیټ وو چې په نیویارک او شمالي کالیفورنیا کې د ټیټ او منځني ټولنیز اقتصادي حالت کورنیو په مطالعاتو کې راپور شوي وو (موږ نشو کولی په ادبیاتو کې وروستي راپورونه ومومئ) [76، 77].
PYRs په ډیری هیوادونو کې د بستر بګ کنټرول لپاره ترټولو عام کارول شوي آفت وژونکي دي، مګر لږو مطالعاتو د کور دننه هوا کې د دوی غلظت اندازه کړی دی [86، 87]. دا لومړی ځل دی چې په کاناډا کې د کور دننه PYR غلظت معلومات راپور شوي.
د ذراتو په مرحله کې، اعظمي \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) ارزښت 36,000 pg/m3 دی. Pyrethrin I تر ټولو ډیر کشف شوی (DF% = 48) و، چې د ټولو آفت وژونکو په منځ کې یې لوړ ارزښت 32,000 pg/m3 و. Pyrethron I په کاناډا کې د بستر کیګونو، کاکروچونو، الوتونکو حشراتو او د څارویو د آفتونو د کنټرول لپاره راجستر شوی دی [55, 88]. سربیره پردې، pyrethrin I په کاناډا کې د پیډیکولوز لپاره د لومړۍ کرښې درملنه ګڼل کیږي [89]. په پام کې نیولو سره چې هغه خلک چې په ټولنیزو کورونو کې ژوند کوي د بستر کیګونو او سپږو د اخته کیدو لپاره ډیر حساس دي [80, 81]، موږ تمه درلوده چې د pyrethrin I غلظت لوړ وي. زموږ د پوهې له مخې، یوازې یوې مطالعې د استوګنې ملکیتونو په داخلي هوا کې د pyrethrin I غلظت راپور ورکړی، او هیڅ یوې په ټولنیزو کورونو کې د pyrethrin I راپور نه دی ورکړی. هغه غلظت چې موږ لیدلی د هغو څخه لوړ وو چې په ادبیاتو کې راپور شوي دي [90].
د الیترین غلظت هم نسبتا لوړ و، چې دوهم لوړ غلظت یې د ذراتو په مرحله کې د 16,000 pg/m3 په اندازه و، ورپسې پرمیترین ( اعظمي غلظت 14,000 pg/m3). الیترین او پرمیترین په پراخه کچه د استوګنې په ودانیو کې کارول کیږي. د پیریترین I په څیر، پرمیترین په کاناډا کې د سر د سپږو د درملنې لپاره کارول کیږي. [89] د L-cyhalothrin ترټولو لوړ غلظت کشف شوی 6,000 pg/m3 و. که څه هم L-cyhalothrin په کاناډا کې د کور کارولو لپاره راجستر شوی نه دی، دا د سوداګریزې کارونې لپاره تصویب شوی ترڅو لرګي د ترکاڼ میږیانو څخه خوندي کړي. [55، 91]
په هوا کې د \({\sum }_{8}{PYRs}\) اعظمي ټول غلظت 740,000 pg/m3 و (د Koa EPISuite ارزښت پراساس 110,000–270,000). دلته د الیترین او پرمیترین غلظت (په ترتیب سره اعظمي 406,000 pg/m3 او 14,500 pg/m3) د هغو څخه لوړ وو چې د ټیټ SES داخلي هوا مطالعاتو کې راپور شوي [26, 77, 78]. په هرصورت، وایټ او نورو د نیویارک ښار کې د ټیټ SES کورونو په داخلي هوا کې د پرمیترین لوړه کچه زموږ د پایلو په پرتله راپور کړه (12 ځله لوړ) [76]. هغه پرمیترین غلظت چې موږ یې اندازه کړ د ټیټ پای څخه تر اعظمي حد پورې 5300 pg/m3 پورې و.
که څه هم د کاناډا په کورونو کې د STR بایوسایډونو د کارولو لپاره راجستر شوي ندي، دوی ممکن په ځینو ساختماني موادو کې وکارول شي لکه د مولډ مقاومت لرونکي سایډینګ [75، 93]. موږ د ذراتو د مرحلې نسبتا ټیټ غلظت اندازه کړ چې اعظمي \({\sum }_{3}{STRs}\) د 1200 pg/m3 او ټول هوا \({\sum }_{3}{STRs}\) غلظت تر 1300 pg/m3 پورې و. په داخلي هوا کې د STR غلظت دمخه نه دی اندازه شوی.
امیډاکلوپریډ یو نیونیکوټینویډ حشره وژونکی دی چې په کاناډا کې د کورنیو څارویو د حشراتو د کنټرول لپاره ثبت شوی دی. [55] د ذراتو په مرحله کې د امیډاکلوپریډ اعظمي غلظت 930 pg/m3 و، او په عمومي هوا کې اعظمي غلظت 34,000 pg/m3 و.
پروپیکونازول فنګس وژونکی په کاناډا کې د ساختماني موادو کې د لرګیو د محافظت کونکي په توګه د کارولو لپاره ثبت شوی دی. [55] اعظمي غلظت چې موږ د ذراتو په مرحله کې اندازه کړ 1100 pg/m3 و، او په عمومي هوا کې اعظمي غلظت 2200 pg/m3 اټکل شوی و.
پنډیمیتالین یو ډاینټروانیلین آفت وژونکی دی چې د ذراتو د مرحلې اعظمي غلظت یې 4400 pg/m3 او د هوا اعظمي غلظت یې 9100 pg/m3 دی. پنډیمیتالین په کاناډا کې د استوګنې کارونې لپاره راجستر شوی نه دی، مګر د تماس یوه سرچینه ممکن د تمباکو کارول وي، لکه څنګه چې لاندې بحث شوی.
ډیری آفت وژونکي د یو بل سره تړاو درلود (جدول S10). لکه څنګه چې تمه کیده، p,p′-DDT او p,p′-DDE د پام وړ اړیکې درلودې ځکه چې p,p′-DDE د p,p′-DDT میټابولایټ دی. په ورته ډول، انډوسلفن I او انډوسلفن II هم د پام وړ اړیکې درلودې ځکه چې دوی دوه ډیسټریو ایزومرونه دي چې په تخنیکي انډوسلفن کې یوځای واقع کیږي. د دوو ډیسټریو ایزومرونو تناسب (انډوسلفن I: انډوسلفن II) د تخنیکي مخلوط پورې اړه لري له 2:1 څخه تر 7:3 پورې توپیر لري [94]. زموږ په څیړنه کې، تناسب له 1:1 څخه تر 2:1 پورې و.
موږ بیا د هغو ګډو پیښو په لټه کې شو چې ممکن د آفت وژونکو ګډ استعمال او د یو واحد آفت وژونکي محصول کې د څو آفت وژونکو کارول په ګوته کړي (په شکل S4 کې د وقفې نقطې پلاټ وګورئ). د مثال په توګه، ګډ واقع کیدی شي ځکه چې فعال اجزا د نورو آفت وژونکو سره د عمل مختلف طریقو سره یوځای کیدی شي، لکه د پیریپروکسیفین او ټیټرامیترین مخلوط. دلته، موږ د دې آفت وژونکو (شکل S4 او جدول S10) یو اړیکه (p < 0.01) او ګډه واقع کیدل (6 واحدونه) ولیدل، چې د دوی د ګډ فورمول سره مطابقت لري [75]. د OCPs لکه p,p′-DDT د لینډین (5 واحدونه) او هیپټاکلور (6 واحدونه) ترمنځ د پام وړ اړیکې (p < 0.01) او ګډه واقع کیدل لیدل شوي، دا وړاندیز کوي چې دوی د محدودیتونو معرفي کیدو دمخه د یوې مودې په اوږدو کې کارول شوي یا یوځای پلي شوي. د OFPs هیڅ ګډ شتون نه دی لیدل شوی، د ډیازینون او مالاتیون پرته، کوم چې په 2 واحدونو کې کشف شوي.
د پیریپروکسیفین، امیډاکلوپریډ او پرمیترین ترمنځ د ګډې پیښې لوړه کچه (۸ واحدونه) لیدل کیدی شي د دې دریو فعالو آفت وژونکو کارولو له لارې چې په سپیو کې د کنکو، سپږو او پسو کنټرول لپاره په حشره وژونکو محصولاتو کې کارول کیږي [95]. سربیره پردې، د امیډاکلوپریډ او L-سایپرمیترین (4 واحدونه)، پروپارګیلټرین (4 واحدونه) او پیریترین I (9 واحدونه) د ګډې پیښې کچه هم لیدل شوې. زموږ د پوهې له مخې، په کاناډا کې د L-سایپرمیترین، پروپارګیلټرین او پیریترین I سره د امیډاکلوپریډ د ګډې پیښې هیڅ خپاره شوي راپورونه شتون نلري. په هرصورت، په نورو هیوادونو کې راجستر شوي آفت وژونکي د L-سایپرمیترین او پروپارګیلټرین سره د امیډاکلوپریډ مخلوط لري [96، 97]. سربیره پردې، موږ د کوم محصول څخه خبر نه یو چې د پیریترین I او امیډاکلوپریډ مخلوط ولري. د دواړو حشره وژونکو کارول ممکن د لیدل شوي ګډې پیښې تشریح کړي، ځکه چې دواړه د بستر کیچونو کنټرول لپاره کارول کیږي، کوم چې په ټولنیزو کورونو کې عام دي [86، 98]. موږ وموندله چې پرمیترین او پیریترین I (16 واحدونه) د پام وړ سره تړاو لري (p < 0.01) او د ګډې پیښې ترټولو لوی شمیر یې درلود، چې دا وړاندیز کوي چې دوی یوځای کارول شوي؛ دا د پیریترین I او الیترین (7 واحدونه، p < 0.05) لپاره هم ریښتیا وه، پداسې حال کې چې پرمیترین او الیترین ټیټ اړیکه درلوده (5 واحدونه، p < 0.05) [75]. پینډیمیتلین، پرمیترین او تیوفینیټ میتیل، کوم چې د تمباکو په فصلونو کې کارول کیږي، هم په نهو واحدونو کې اړیکه او ګډه پیښه ښودلې. د آفت وژونکو ترمنځ اضافي اړیکې او ګډې پیښې لیدل شوي چې د دوی لپاره ګډې فورمولونه راپور شوي ندي، لکه پرمیترین د STRs سره (د بیلګې په توګه، ازوکسیسټروبین، فلوکساسټروبین، او ټرایفلوکساسټروبین).
د تمباکو کښت او پروسس په پراخه کچه په آفت وژونکو تکیه کوي. په تمباکو کې د آفت وژونکو کچه د حاصلاتو راټولولو، درملنې او وروستي محصول تولید پرمهال کمیږي. په هرصورت، د آفت وژونکو پاتې شوني لاهم د تمباکو په پاڼو کې پاتې کیږي. [99] سربیره پردې، د تمباکو پاڼې ممکن د حاصلاتو وروسته د آفت وژونکو سره درملنه شي. [100] په پایله کې، آفت وژونکي د تمباکو په پاڼو او لوګي دواړو کې کشف شوي دي.
په اونټاریو کې، د ۱۲ لویو ټولنیزو کورونو ودانیو له نیمایي څخه ډیر د سګرټ څکولو څخه پاک پالیسي نلري، چې اوسیدونکي یې د دوهم لاس سګرټ سره د مخ کیدو خطر سره مخ کوي. [101] زموږ په څیړنه کې د MURB ټولنیزو کورونو ودانیو د سګرټ څکولو څخه پاک پالیسي نه درلوده. موږ د اوسیدونکو سروې وکړه ترڅو د دوی د سګرټ څکولو عادتونو په اړه معلومات ترلاسه کړو او د سګرټ څکولو نښې موندلو لپاره د کور لیدنو پرمهال د واحدونو معاینات ترسره کړل. [59، 64] د ۲۰۱۷ کال په ژمي کې، د اوسیدونکو ۳۰٪ (له ۴۶ څخه ۱۴) سګرټ څکول.
د پوسټ وخت: فبروري-۰۶-۲۰۲۵