اقدام وکړئ: د آفت وژونکو له منځه وړل د عامې روغتیا او ایکوسیستم مسله ده.

      (د آفت وژونکو پرته، د جولای 8، 2024) مهرباني وکړئ د چهارشنبه، جولای 31، 2024 پورې نظرونه واستوئ. Acephate یو آفت وژونکي دی چې د خورا زهرجن ارګانوفاسفیټ (OP) کورنۍ پورې اړه لري او دومره زهرجن دی چې د چاپیریال ساتنې ادارې وړاندیز کړی پرته له دې چې منع شي. ونو ته سیستماتیک ادارهد تبصرې موده اوس پرانیستې ده، او EPA به د جولای د نیټې د غزولو وروسته د چهارشنبه، جولای تر 31 پورې تبصرې ومني.د کارونې په دې پاتې قضیه کې، EPA ناخبره پاتې کیږي چې سیسټمیک نیونیکوټینویډآفت وژونکيکولی شي د ژوندیو موجوداتو په بې توپیره زهرجن کولو سره اکوسیستمونو ته جدي چاپیریال زیان ورسوي.
>> د acephate په اړه تبصرې پوسټ کړئ او EPA ته ووایاست چې آفت وژونکي باید ونه کارول شي که چیرې فصلونه په عضوي ډول تولید شي.
EPA وړاندیز کوي چې د ونې انجیکونو پرته د acephate ټول کارول بند کړي، ترڅو ټول هغه خطرونه له منځه یوسي چې دا د خوړو/څښاک اوبو، د استوګنې او حرفوي خطرونو، او غیر هدفي بیولوژیکي خطرونو په اړه د هغې د اندیښنې کچې څخه ډیر دي.خطرونهد آفت وژونکو څخه هاخوا یادونه وکړه چې پداسې حال کې چې د ونې انجیکشن میتود ډیر غذایی یا عمومي روغتیا خطرونه نه رامینځته کوي ، او نه یې د کارولو وروسته کوم حرفوي یا انساني روغتیا خطرونه رامینځته کوي ، اداره د چاپیریال مهم خطرونه له پامه غورځوي.اداره د ونې انجیکونو کارولو چاپیریالي خطرونه نه ارزوي ، مګر پرځای یې داسې انګیري چې دا کارول غیر هدف لرونکي ارګانیزمونو ته د پام وړ خطر نه رامینځته کوي.په مقابل کې، د ونې د انجیکونو کارول د ګرده ګانو او د مرغیو ځینې ډولونو ته جدي خطرونه رامینځته کوي چې نشي کولی کم شي او له همدې امله باید د acephate په ایستلو کې شامل شي.
کله چې په ونو کې داخل شي، آفت وژونکي په مستقیم ډول تنې ته داخلیږي، په چټکۍ سره جذب کیږي او په ټول عصبي سیسټم کې ویشل کیږي.ځکه چې acephate او د هغې د ماتولو محصول میټامیدوفوس خورا محلول سیسټمیک آفت وژونکي دي، دا کیمیاوي د ونې ټولو برخو ته لیږدول کیږي، پشمول ګرده، ساپ، رال، پاڼې او نور.مچۍ او ځینې مرغان لکه hummingbirds، woodpeckers، sapsuckers، تاکونه، nuthatches، Chickadees، او داسې نور کیدای شي د هغو ونو د کثافاتو سره مخ شي چې د acephate سره انجکشن شوي وي.مچۍ نه یوازې د ککړ شوي ګرده راټولولو په وخت کې ښکاره کیږي، بلکې د ساپ او رال راټولولو په وخت کې چې د شاتو د حیاتي پروپولیس تولید لپاره کارول کیږي.په ورته ډول، مرغان کیدای شي د زهرجن acephate/metamidophos پاتې شونو سره مخ شي کله چې دوی د ککړ شوي ونې ساپ، د لرګیو خړوبونکي حشرات/لاروا، او د پاڼو د مینځلو حشراتو / لاروا ته خواړه ورکوي.
که څه هم معلومات محدود دي، د متحده ایاالتو د چاپیریال ساتنې ادارې پریکړه کړې چې د اسیفیټ کارول ممکن د مچیو لپاره خطر رامنځته کړي.په هرصورت، د acephate یا میتامیدوفوس په اړه د ګرده څیړونکو بشپړ سیټ راپور نه دی ورکړل شوی، نو د شاتو مچیو ته د حاد شفاهي، مزمن بالغ، یا لاروا زهرجن په اړه هیڅ معلومات شتون نلري؛د معلوماتو دا تشې په ګرده ګرو باندې د اسیفیټ د اغیزو په ارزولو کې د پام وړ ناڅرګندتیا وړاندې کوي، ځکه چې حساسیت ممکن د ژوند مرحله او د افشا کیدو موده (په ترتیب سره د لاروا په مقابل کې او حاد او اوږدمهاله) سره توپیر ولري.د احتمالي او احتمالي لاملونو او اغیزو سره ناوړه پیښې، د مچیو مړینې په شمول، د مچیو سره د acephate او/یا میتامیدوفوس سره تړاو لري.دا مناسبه ده چې فرض کړئ چې په ونو کې د acephate داخلول د مچیو خطر د پاڼو د درملنې په پرتله کم نه کوي، مګر کیدای شي په حقیقت کې په ونې کې د لوړ خوراکونو په واسطه د افشا کیدو زیاتوالی ومومي، په دې توګه د زهرجن خطر زیاتوي.ادارې د ونې انجیکونو لپاره د ګرده ګیري خطر بیان وړاندیز کړی چې ویلي یې دي ، "دا محصول د مچیو لپاره خورا زهرجن دی.دا د لیبل بیان د مچیو او نورو ژوندی موجوداتو د ساتنې یا د خطر د شدت څرګندولو لپاره په بشپړه توګه ناکافي دی.
د اسټیټ او د ونې انجیکشن میتودونو کارولو خطرونه د خطر سره مخ شوي ډولونو لپاره په بشپړ ډول نه دي ارزول شوي.مخکې له دې چې د acephate د ثبتولو بیاکتنې بشپړې کړي، EPA باید د لیست شوي ډولونو ارزونه او د متحده ایالاتو د کب او ځنګلي ژوند خدماتو او د سمندري کب نیولو ملي خدماتو سره هر ډول اړین مشورې بشپړې کړي، په ځانګړې توګه د لیست شوي مرغیو او حشراتو ډولونو او دا ډول مرغانو او حشراتو ته ځانګړې پاملرنه وکړي. .انجکشن شوي ونې د څارویو، څارویو او ځنځیرونو موخو لپاره وکاروئ.
په 2015 کې، ادارې د Endocrine disruptor acephates یوه هراړخیزه بیاکتنه بشپړه کړه او پایله یې وکړه چې په انسانانو یا وحشي ژوند کې د اسټروجن، انډروجن، یا تایرایډ په لارو باندې د احتمالي اغیزو ارزولو لپاره اضافي معلوماتو ته اړتیا نشته.په هرصورت، وروستي معلومات وړاندیز کوي چې د انډروکرین احتمالي اختلال احتمالي اکیفیټ او د غیر ریسیپټر - منځګړیتوب لارو له لارې د میټامیدوفوس تخریب ممکن د اندیښنې وړ وي، او له همدې امله EPA باید د انډروکرین اختلال خطر په اړه خپله ارزونه تازه کړي.
برسیره پردې، د اغیزمنتیا په ارزونه کې، د چاپیریال ساتنې اداره دې پایلې ته ورسیده چې د ونې د آفتونو په کنټرول کې د اسټیټ انجیکونو ګټه عموما لږه ده ځکه چې د ډیرو آفتونو لپاره لږ اغیزمن بدیلونه شتون لري.په دې توګه، د مچیو او مرغانو لپاره لوړ خطر چې د ونې د ایسفیټ سره د درملنې پورې تړاو لري د خطر ګټې له نظره نه توجیه کیږي.
> د acephate په اړه تبصره وکړئ او EPA ته ووایاست چې که فصلونه په عضوي ډول کرل کیدی شي، آفت وژونکي باید ونه کارول شي.
سره له دې چې د Organophosphate آفت وژونکو بیاکتنې ته لومړیتوب ورکولو سره، EPA په دې کې پاتې راغلی چې د هغو کسانو ساتنه وکړي چې د دوی د نیوروټوکسیک اغیزو لپاره خورا زیان منونکي دي - بزګران او ماشومان.په 2021 کې ، د ځمکې انصاف او نورو سازمانونو د چاپیریال ساتنې ادارې څخه وغوښتل چې دا خورا نیوروټوکسیک آفت وژونکي راجستر کړي.پدې پسرلي کې، د مصرف کونکي راپورونو (CR) په تولید کې د آفت وژونکو تر ټولو پراخه څیړنه ترسره کړه، دا وموندله چې د دوو لوی کیمیاوي ګروپونو سره مخ کیدل - ارګانوفاسفیتس او کاربامیټونه - خورا خطرناک دي، او همدارنګه د سرطان، شکر ناروغۍ او د ډیرو خطرونو سره تړاو لري. د زړه ناروغيناروغيد دې موندنو پر بنسټ، CR د چاپیریال ساتنې ادارې څخه وغوښتل چې "په میوو او سبزیجاتو کې د دې آفت وژونکو کارول منع کړي."
د پورتنیو مسلو سربیره، EPA د انډروکرین ګډوډۍ په نښه نه کړې.EPA زیانمنونکي نفوس، د مرکباتو سره مخ کیدل، او همغږي متقابل عمل په پام کې نه نیسي کله چې د منلو وړ خوراکي پاتې شونو کچه تنظیم کړي.برسېره پردې، آفت وژونکي زموږ اوبه او هوا ککړوي، ژوي تنوع ته زیان رسوي، د فارم کارګران زیانمنوي، او مچۍ، مرغۍ، کب او نور وحشي ژوي وژني.
دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې د USDA تصدیق شوي عضوي خواړه په خپل تولید کې زهرجن آفت وژونکي نه کاروي.د آفت وژونکو پاتې شونو په عضوي تولیداتو کې موندل شوي، د ځینو استثناوو سره، د آفت وژونکو د ډیریدو، د اوبو ککړتیا، یا د خاورې د شالید پاتې شونو له امله د غیر هدف شوي کیمیاوي پلوه کرهنیز ککړتیا پایله ده.نه یوازې د عضوي خواړو تولید د کیمیاوي متمرکز تولید په پرتله د انسان روغتیا او چاپیریال لپاره غوره دی ، وروستي ساینس دا هم په ګوته کوي چې د عضوي ملاتړ کونکي څه ویل: عضوي خواړه غوره دي ، سربیره پردې د دودیزو خواړو څخه زهرجن پاتې شونه نلري. محصولاتدا غذايي مواد دي او خلک نه مسموم کوي او نه هم هغه ټولنې ککړوي چیرې چې خواړه کرل کیږي."
د عضوي مرکز لخوا خپره شوې څیړنه ښیي چې عضوي خواړه په ځینو کلیدي برخو کې لوړ نمرې لري، لکه د انټي اکسیډنټ ټول ظرفیت، ټول پولیفینول، او دوه کلیدي فلاوونایډونه، quercetin او kaempferol، چې ټول د تغذیې ګټې لري.د کرهنیز خوراکي کیمیا ژورنال په ځانګړي ډول د بلوبیري ، سټرابیري او جوار ټول فینولیک مینځپانګې معاینه کړې او وموندله چې په عضوي ډول کرل شوي خواړه د ټول فینولیک مینځپانګې لري.فینولیک مرکبات د نبات روغتیا (د حشراتو او ناروغیو پروړاندې محافظت) او د انسان روغتیا لپاره مهم دي ځکه چې دوی "قوی انټي اکسیډنټ فعالیت او د درملو پراخه کچه لري ، پشمول د سرطان ضد ، انټي اکسیډنټ ، او د پلیټلیټ راټولولو مخنیوی فعالیت."
د عضوي تولید ګټو ته په پام سره، EPA باید عضوي تولید د معیار په توګه وکاروي کله چې د آفت وژونکو خطرونو او ګټو وزن وکړي.که فصلونه په عضوي ډول کرل کیدی شي، آفت وژونکي باید ونه کارول شي."
>> د acephate په اړه تبصره وکړئ او EPA ته ووایاست چې که فصل په عضوي ډول کرل کیدی شي، آفت وژونکي باید ونه کارول شي.
دا داخله د دوشنبې په ورځ، د جولای په 8، 2024 د 12:01 بجو خپره شوه او د Acephate، د چاپیریال ساتنې اداره (EPA)، اقدام وکړئ، غیر کټګوري لاندې ثبت شوې ده.تاسو کولی شئ د دې ننوتلو ځوابونه د RSS 2.0 فیډ له لارې تعقیب کړئ.تاسو کولی شئ پای ته لاړ شئ او ځواب پریږدئ.په دې وخت کې پینګ ته اجازه نشته.