آفت وژونکيد ناروغیو لیږدونکو ارتروپوډونو مقاومت، چې د کرنې، وترنري ساینس او عامې روغتیا لپاره مهم دی، د نړیوال ویکتور کنټرول پروګرامونو لپاره یو جدي ګواښ دی. پخوانیو مطالعاتو ښودلې چې د وینې څښونکي ارتروپوډ ویکتورونه د 4-هایډروکسیفینیلپیرویټ ډای اکسیجنیز (HPPD، د ټایروسین میټابولیک لارې کې دوهم انزایم) لرونکي وینه خوړلو سره د مړینې لوړه کچه لري. دې مطالعې د مچیو د ویکتورونو د دریو لویو ډولونو په وړاندې د β-ټریکیټون بوټو وژونکو کې د HPPD مخنیوی کونکو اغیزمنتوب معاینه کړ، پشمول د هغو کسانو چې دودیزې ناروغۍ لکه ملاریا، راڅرګندیدونکې ساري ناروغۍ لکه ډینګي تبه او زیکا ویروس، او راڅرګندیدونکې ویروسي ګواښونه لکه اوروپوچ ویروس او ارسوټو ویروس لیږدوي.په دې ډولونو کې د پیریتروید حساس او د پیریتروید مقاومت لرونکي مچۍ دواړه شامل وو.
یوازې نایټیسیډون (نه میسوټریون، سلفادیازین، یا تیامیتوکسام) د مچیو د کنټرول لپاره د پام وړ فعالیت ښودلی کله چې وینه څښونکي مچۍ د درملنې شوي سطحو سره په تماس کې راغلې. د حشره وژونکو سره حساس انافیلس ګامبی مچیو او د ډیری مقاومت میکانیزمونو سره د مچیو د ډولونو ترمنځ د نایټیسیډون په وړاندې د حساسیت کې کوم مهم توپیر ونه موندل شو. مرکب د ټولو دریو ازمول شویو مچیو ډولونو په وړاندې دوامداره موثریت ښودلی، چې د لویو ناروغیو ویکتورونو په وړاندې د پراخه سپیکٹرم فعالیت ښیې.
دا څیړنه ښیي چې نایټیسیډون د عمل یو نوی میکانیزم لري، چې د موجوده حشراتو ضد مقاومت عمل کمیټې (IRAC) طبقه بندي څخه توپیر لري، د وینې د هضم پروسې په نښه کوي. د مقاومت لرونکي فشارونو په وړاندې د نایټیسیډون اغیزمنتوب او د موجوده ویکتور کنټرول اقداماتو سره د یوځای کولو لپاره د هغې وړتیا، لکه د درملنې شوي مچیو جالونه او د داخلي حشره وژونکو سپری کول، دا د ملاریا، ډینګي تبه، زیکا ویروس ناروغۍ، او نورو راڅرګندیدونکو ویروسي ناروغیو لپاره د مخنیوي او کنټرول ستراتیژیو پراخولو لپاره یو مثالی نوماند ګرځوي.
په زړه پورې خبره دا ده چې د نړیوال روغتیا سازمان معیاري بایو ازموینې یوازې د شکر تغذیه شوي مچیو څخه کار اخلي ترڅو د حشره وژونکو درملو توپیر لرونکي غلظت معاینه کړي چې ممکن د وینې څښونکي مچیو لپاره غیر وژونکي وي. [38] دا د وینې څښونکي او غیر وینې څښونکي مچیو ترمنځ د مؤثره دوزونو کې احتمالي توپیرونو په پام کې نیولو اهمیت روښانه کوي، کوم چې ممکن د پاتې موثریت او مقاومت پراختیا اغیزه وکړي. که څه هم د توپیر لرونکي خوراکونه (DDs) معمولا د وینې څښونکي مچیو لپاره د LD99 ارزښتونو پراساس ټاکل کیږي، د حشراتو فزیولوژي کې توپیر کولی شي د دوی حساسیت اغیزمن کړي، او له همدې امله یوازې د وینې څښونکي مچیو ازموینه ممکن د مقاومت کچې حد په بشپړ ډول منعکس نکړي.
دا څیړنه د وینې څښونکي ازموینې کې د مچیو د دریو ډولونو - انافیلس ګامبی، اډیس ایجیپټي، او کولیکس کوینکوفاسیاټس - اغیزمنتوب باندې تمرکز وکړ، کوم چې په دیوال باندې د مچیو د کښیناستو تقلید کوي او د اوږدمهاله حشره وژونکو (IRS) سره د داخلي درملنې لپاره د هدف په توګه کار کوي. ټولې ښځینه مچۍ د نایټیسډون پوښل شوي سطحو سره په تماس کې وژل شوې، مګر د نورو HPPD β-ټریکیټون مخنیوی کونکو سره نه. د مچیو د پښو لخوا د HPPD مخنیوی کونکو جذب څخه ګټه پورته کول د حشراتو ضد مقاومت باندې بریالي کیدو او د ویکتور کنټرول ښه کولو لپاره د امید وړ ستراتیژي استازیتوب کوي. دا څیړنه د موجوده حشره وژونکو سپریونو بدیل په توګه د اوږدمهاله حشره وژونکو سره د داخلي درملنې لپاره د نایټیسډون د نورو څیړنو او پراختیا اړتیا ملاتړ کوي.
د بهرني حشره وژونکي په توګه د نایټیسیډون د اغیزمنتوب ارزولو لپاره درې میتودونه پرتله شول. د ټیسټونو ترمنځ توپیرونه تحلیل شول چې د موضوعي غوښتنلیک، د حشراتو د پښو غوښتنلیک، او د بوتل غوښتنلیک، او همدارنګه د غوښتنلیک میتود، د حشراتو ضد رسولو میتود، او د افشا کیدو وخت کاروي.
په هرصورت، سره له دې چې په لوړ دوز کې د نیو اورلینز او مخزا ترمنځ د مړینې کچه کې توپیر شتون درلود، نور ټول غلظتونه په نیو اورلینز (حساس) کې د 24 ساعتونو وروسته د مخزا (مقاومت کونکي) په پرتله ډیر اغیزمن وو.
د نوښتګرو ویکتور کنټرول ستراتیژیو د سپړلو لپاره، د نویو حشره وژونکو مرکباتو د کشفولو لپاره یوه هیله بښونکې لاره دا ده چې د عصبي سیسټم او د زهرجنو جینونو د دودیزو اهدافو هاخوا څیړنه پراخه شي ترڅو د حشراتو د وینې چوسونکي میکانیزمونه شامل شي. پخوانیو مطالعاتو ښودلې چې نایټیسډون د وینې چوسونکي حشراتو لخوا د خوړلو وروسته یا د محلول کارولو وروسته د ایپیډرمل جذب وروسته زهرجن دی (د محلول په کارولو سره).
د ډیری کشف میتودونو څخه د معلوماتو یوځای کول کولی شي د حشراتو ضد درملو د اغیزمنتوب ارزونو اعتبار ښه کړي. په هرصورت، دا باید په پام کې ونیول شي چې د دریو میتودونو څخه، د موضوعي غوښتنلیک میتود د ریښتیني ساحې شرایطو لږترلږه استازیتوب کوي. د اوبو محلول په کارولو سره د مچیو په سینه کې د حشراتو ضد درملو مستقیم کارول د انوفیلس ګمبیا sl سره د عادي تماس تقلید نه کوي. [47]، که څه هم دا ممکن د یو ځانګړي مرکب ته د انوفیلس حساسیت نږدې نښه چمتو کړي. که څه هم د شیشې پلیټ او بوتل دواړه میتودونه د پښو د تماس له لارې بایو فعالیت اندازه کوي، د دوی پایلې په مستقیم ډول د پرتلې وړ ندي. د افشا کیدو وخت او د سطحې پوښښ کې توپیر کولی شي د هر کشف میتود سره لیدل شوي مړینې باندې د پام وړ اغیزه وکړي؛ له همدې امله، د حشراتو ضد درملو اغیزمنتوب په سمه توګه ارزولو لپاره د مناسب کشف میتود غوره کول خورا مهم دي.
د حشراتو ضد پاتې شوني (RIA) سپرې کول د مچیو د خوړو وروسته د آرامۍ چلند څخه ګټه پورته کوي، چې دوی د درملنې شوي سطحو سره په تماس کې د حشراتو ضد درمل خوري. د حشراتو ضد تخریب، د سپرې ناکافي پوښښ، او د درملنې شوي سطحو اداره کول (د مثال په توګه، د درملنې وروسته د دیوالونو مینځل) کولی شي د RIA اغیزمنتوب د پام وړ کم کړي. دا مسلې دوه ستونزې رامینځته کوي: (1) مچیان کولی شي د غیر وژونکي دوزونو سره مخ کیدو څخه ژوندي پاتې شي؛ او (2) که څه هم مقاومت په عمده توګه د وژونکي انتخاب لخوا پرمخ وړل کیږي، د فرعي وژونکي دوزونو سره تکرار مخ کیدل کولی شي د مقاومت ارتقا ته وده ورکړي د ځینو مقاومت لرونکو اشخاصو ته اجازه ورکوي چې ژوندي پاتې شي او د کم حساسیت سره تړلي ایلیلونه وساتي [54]. ځکه چې موږ د صنعت معیاري شکر تغذیه کونکي مچیو پرځای د وینې تغذیه کونکي مچیو کارولي، د پخوانیو خپرو شویو معلوماتو سره مستقیم پرتله کول ممکن نه وو. په هرصورت، د نورو مرکباتو لپاره د معلوماتو سره د نایټیسډون د تبعیض کونکي دوز (DD) او د خوراک غبرګون منحني شکل پرتله کول [47] هڅونکی دی. تبعیض کونکي دوز د ثابت افشا کیدو وخت او د حشراتو ضد مقدار سره یوځای کوي چې په شیشي کې پلي کیږي، د جذب شوي مرکب مقدار سره چې په پنجه کې د اصلي تماس وخت پورې اړه لري. د دې پایلو پر بنسټ، نایټیسایډون د تیامیتوکسام، سپینوساد، میفینوکسامه، او ډینوټفوران [47] په پرتله ډیر قوي دی، چې دا د نوي داخلي حشره وژونکو فورمولونو لپاره یو مثالی نوماند جوړوي چې نور اصلاح ته اړتیا لري. د خوراک غبرګون منحني د سلپ په پام کې نیولو سره (کوم چې په شکل 3 کې د LC95 او LC50 سلپونو محاسبه کولو سره نږدې شوی و)، نایټیسایډون ترټولو لوړ منحني درلود، چې د هغې لوړ اغیزمنتوب په ګوته کوي. دا د وینې تغذیه کې د نایټیسایډون پخوانیو مطالعاتو او د بل ډیپټران ویکتور، ټیسټس مچ (ګلوسینا مورسیتان مورسیتان) [26] په موضوعي ازموینو سره مطابقت لري. موږ په لنډه توګه د نایټیسایډون اغیزمنتوب ازموینه وکړه (د شیشې پلیټ ازموینې په کارولو سره) د کیسو مچیو (شکل S1A) یا نیو اورلینز مچیو (شکل S1B) د تغذیه کولو دمخه نایټیسایډون ته افشا کولو سره. نایټیسایډون په پښو کې اغیزمن پاتې شو، د خوړو ورکولو دمخه د نایټیسایډون سره درملنه شوي دیوال باندې د مچیو د ښکته کیدو سناریو تقلید کوي، کوم چې نورو څیړنو ته اړتیا لري. د پښو په اړه د نایټیسیډون (او نورو HPPD مخنیوی کونکو) اغیزمنتوب ممکن د ریپسیډ میتیل ایسټر (RME) په څیر د مرستندویه موادو سره په ترکیب سره لوړ شي، لکه څنګه چې د نورو حشره وژونکو لپاره تشریح شوي [44، 55]. د تغذیه کولو دمخه د *ګنافالیم افین* باندې د RME اغیزو ازموینې سره (شکل S2)، موږ وموندله چې د 5 ملی ګرامه/متر مربع غلظت کې، د RME په څیر د مرستندویه موادو سره ترکیب د مچیو مړینه د پام وړ زیاته کړې.
د نا فورمول شوي نایټیسایډون لخوا د مختلفو مقاومت لرونکو ډولونو کې د مچیو د وژلو حرکیات د پام وړ دي. د VK7 2014 ډول ورو مړینه ممکن د ایپیډرمیس د ضخامت، د وینې مصرف کمولو، یا د وینې هضم ګړندي کیدو له امله وي - هغه عوامل چې موږ یې نه دي څېړلي. نایټیسایډون د مقاومت لرونکي کولیکس موهیزا مچیو ډول ته ټیټ زهرجنیت ښودلی، چې په لوړ غلظت (25 څخه تر 125 ملی ګرامه / متر مربع) کې د نورو مطالعاتو اړتیا وړاندیز کوي. سربیره پردې، د کولیکس په څیر، د اډیس مچۍ د انوفیلس په پرتله نایټیسایډون ته لږ حساس دي، کوم چې ممکن د وینې مصرف او د هاضمې کچې له مخې د دواړو ډولونو ترمنځ فزیولوژیکي توپیرونه په ګوته کړي [27]. دا توپیرونه د وینې فعال شوي حشره وژونکو ارزولو پرمهال د ډولونو ځانګړي ځانګړتیاو پوهیدو اهمیت روښانه کوي. د وینې پورې تړلي او ځنډیدلي عمل سره سره، نایټیسایډون ممکن عملي ارزښت ولري ځکه چې دا کولی شي د مچیو د هګیو اچولو دمخه عمل وکړي یا د دوی ټول حاصل کم کړي. د عمل د خپل ځانګړي میکانیزم له امله، د 4-هایډروکسیفینیلپیروویټ ډای اکسیجنیز (HPPD) مخنیوي له لارې د ټایروسین تخریب لاره په نښه کول، نایټیسیډون د جامع ویکتور کنټرول ستراتیژۍ د یوې برخې په توګه ژمنه لري. په هرصورت، د هدف سایټ یا میټابولیک تطبیق کې د بدلونونو له امله د مخدره توکو مقاومت رامینځته کولو امکان باید په پام کې ونیول شي، او اوس مهال د دې میکانیزمونو سپړلو لپاره نورې څیړنې روانې دي.
زموږ پایلې ښیي چې نایټیسیډون د پښو د تماس له لارې د وینې څښونکي مچان وژني، یو میکانیزم چې د میسوټریون، سلفادیازین او تیامیتوکسام سره نه لیدل کیږي. دا د وژنې اغیز د حشره وژونکو نورو ټولګیو په وړاندې حساس یا خورا مقاومت لرونکي مچانو ترمنځ توپیر نه کوي، پشمول د پیریترایډز، ارګانوکلورایډز، او احتمالي کاربامات. سربیره پردې، د نایټیسیډون د ایپیډرمل جذب موثریت د انوفیل ډولونو پورې محدود نه دی؛ دا د کولیکس پیپینز پیلینز او ایډز ایجیپټي په وړاندې د هغې اغیزمنتوب لخوا تایید شوی. زموږ معلومات د نایټیسیډون جذب غوره کولو لپاره د نورو څیړنو اړتیا ملاتړ کوي، د بیلګې په توګه، د کیمیاوي پلوه د ایپیډرمل جذب لوړولو یا د ضمیمه کونکو کارولو له لارې. د عمل د خپل ځانګړي میکانیزم له لارې، نایټیسیډون په مؤثره توګه د ښځینه مچانو د وینې څښونکي چلند څخه ګټه پورته کوي. دا دا د اوږدمهاله حشره وژونکو عمل سره د نوښتګر داخلي حشره وژونکو سپرې او د مچیو جالونو لپاره یو مثالی نوماند ګرځوي، په ځانګړي توګه په هغو سیمو کې چیرې چې د مچیو کنټرول دودیز میتودونه د پیریترایډ مقاومت د چټک خپریدو له امله کمزوري کیږي.
د پوسټ وخت: دسمبر-۲۳-۲۰۲۵