په لویانو باندې د لازمي غوړیو همغږي اغیزه د ایډز ایجیپټي (ډیپټیرا: کولیسیډی) په وړاندې د پرمیترین زهریت زیاتوي |

په تایلینډ کې د مچیو لپاره د محلي خوراکي پروسس کولو فابریکو په ازموینه کې، د سایپرس روټونډس، ګالنګل او دارچیني اړین غوړي (EOs) وموندل شول چې د ایډز ایجپټي په وړاندې د مچیو ضد ښه فعالیت لري. د دودیزو درملو کارولو کمولو په هڅه کېحشره وژونکياو د مقاومت لرونکو مچیو نفوس کنټرول ښه کول، د دې څیړنې موخه د ایتیلین اکسایډ د بالغ وژونکي اغیزو او د ایډیز مچیو ایجیپټي ته د پرمیترین زهریت ترمنځ احتمالي همغږي پیژندل دي، په شمول د پیریترایډ مقاومت لرونکي او حساس ډولونه.
د حساس ډول موانګ چیانګ مای (MCM-S) او مقاومت لرونکي ډول پانګ مای ډانګ (PMD-R) په وړاندې د C. روټونډس او A. ګالانګا او C. ورم د پوټکي څخه د ایستل شوي EO کیمیاوي جوړښت او وژونکي فعالیت ارزولو لپاره. ) بالغ فعال Ae. Aedes aegypti. د EO-permethrin مخلوط یو بالغ بایوسای هم د دې Aedes مچیو باندې ترسره شو ترڅو د دوی همغږي فعالیت پوه شي. aegypti strains.
د GC-MS تحلیلي میتود په کارولو سره کیمیاوي ځانګړتیا ښودلې چې د C. rotundus، A. galanga او C. verum د EOs څخه 48 مرکبات پیژندل شوي، چې په ترتیب سره د ټولو اجزاو 80.22٪، 86.75٪ او 97.24٪ جوړوي. سایپرین (14.04٪)، β-bisabolene (18.27٪)، او cinnamaldehyde (64.66٪) په ترتیب سره د سایپروس غوړ، ګالنګل غوړ، او بالسامیک غوړ اصلي برخې دي. د بیولوژیکي لویانو د وژنې په ارزونو کې، C. rotundus، A. galanga او C. verum EVs د Ae په وژلو کې اغیزمن وو. د aegypti، MCM-S او PMD-R LD50 ارزښتونه په ترتیب سره 10.05 او 9.57 μg/mg ښځینه، 7.97 او 7.94 μg/mg ښځینه، او 3.30 او 3.22 μg/mg ښځینه وو. د لویانو په وژلو کې د MCM-S او PMD-R Ae موثریت. په دې EOs کې aegypti د پایپرونیل بوټو اکسایډ ته نږدې و (د PBO ارزښتونه، LD50 = 6.30 او 4.79 μg/mg ښځینه، په ترتیب سره)، مګر د permethrin په څیر څرګند نه و (د LD50 ارزښتونه = 0.44 او 3.70 ng/mg ښځینه په ترتیب سره). په هرصورت، د ترکیب بایو ازموینې د EO او permethrin ترمنځ همغږي وموندله. د ایډیز مچیو د دوو ډولونو په وړاندې د permethrin سره د پام وړ همغږي. د C. rotundus او A. galanga په EM کې Aedes aegypti یادونه وشوه. د C. rotundus او A. galanga غوړیو اضافه کولو سره په MCM-S کې د permethrin LD50 ارزښتونه په ترتیب سره له 0.44 څخه 0.07 ng/mg او 0.11 ng/mg ته په ښځو کې د پام وړ کم شول، چې د همغږۍ تناسب (SR) ارزښتونه په ترتیب سره 6.28 او 4.00 وو. سربیره پردې، C. rotundus او A. galanga EOs هم په PMD-R کې د permethrin LD50 ارزښتونه په ترتیب سره له 3.70 څخه 0.42 ng/mg او 0.003 ng/mg ته په ښځو کې د پام وړ کم کړل، چې د SR ارزښتونه په ترتیب سره 8.81 او 1233.33 وو.
د ایو-پرمیترین ترکیب د اډیس مچیو د دوه ډولونو په وړاندې د لویانو زهرجنیت لوړولو لپاره همغږي اغیزه. اډیس ایجیپټي د ایتیلین اکسایډ لپاره د مچیو ضد اغیزمنتوب لوړولو کې د همغږۍ په توګه د ژمنې رول ښیې، په ځانګړي توګه چیرې چې دودیز مرکبات غیر مؤثر یا نامناسب وي.
د ایډز ایجپټي غوماشه (Diptera: Culicidae) د ډینګي تبې او نورو ساري ویروسي ناروغیو لکه ژیړ تبه، چکنګونیا او زیکا ویروس اصلي لیږدونکی دی، چې انسانانو ته یو لوی او دوامداره ګواښ دی [1، 2]. د ډینګي ویروس ترټولو جدي ناروغي ده چې انسانانو ته زیان رسوي، اټکل کیږي چې هر کال 5-100 ملیون قضیې پیښیږي او په ټوله نړۍ کې له 2.5 ملیارد څخه ډیر خلک په خطر کې دي [3]. د دې ساري ناروغۍ خپریدل د ډیری استوایی هیوادونو نفوس، روغتیا سیسټمونو او اقتصادونو باندې لوی بار اچوي [1]. د تایلینډ د روغتیا وزارت په وینا، په 2015 کې په ټول هیواد کې د ډینګي تبې 142,925 قضیې او 141 مړینې راپور شوي، چې د 2014 کې د قضیو او مړینې شمیر څخه درې چنده ډیر دی [4]. د تاریخي شواهدو سره سره، د ډینګي تبه د ایډز مچیو لخوا له منځه وړل شوې یا ډیره کمه شوې ده. د Aedes aegypti [5] د کنټرول وروسته، د انتان کچه په ډراماتیک ډول لوړه شوه او ناروغي په ټوله نړۍ کې خپره شوه، چې د څو لسیزو د نړیوالې تودوخې له امله وه. د Ae. Aedes aegypti له منځه وړل او کنټرول نسبتا ستونزمن دی ځکه چې دا د کورني مچیو ویکتور دی چې د ورځې په اوږدو کې د انسانانو په استوګنځایونو او شاوخوا کې ملګرتیا کوي، تغذیه کوي، آرام کوي او هګۍ اچوي. سربیره پردې، دا مچۍ د چاپیریال بدلونونو یا د طبیعي پیښو (لکه وچکالۍ) یا د انسانانو د کنټرول اقداماتو له امله رامینځته شوي ګډوډیو سره د تطابق وړتیا لري، او کولی شي خپل اصلي شمیر ته راستون شي [6، 7]. ځکه چې د ډینګي تبې په وړاندې واکسینونه یوازې په دې وروستیو کې تصویب شوي او د ډینګي تبې لپاره کومه ځانګړې درملنه شتون نلري، د ډینګي د لیږد خطر مخنیوی او کمول په بشپړ ډول د مچیو ویکتورونو کنټرول او د ویکتورونو سره د انسانانو د تماس له منځه وړلو پورې اړه لري.
په ځانګړې توګه، د مچیو کنټرول لپاره د کیمیاوي موادو کارول اوس د عامې روغتیا په برخه کې د جامع مدغم ویکتور مدیریت د یوې مهمې برخې په توګه مهم رول لوبوي. ترټولو مشهور کیمیاوي میتودونو کې د ټیټ زهرجن حشره وژونکو کارول شامل دي چې د مچیو لاروا (لارویسایډز) او لویانو مچیو (اډیډوسایډز) پروړاندې عمل کوي. د سرچینې کمولو او د کیمیاوي لاروا وژونکو لکه ارګانوفاسفیټس او د حشراتو د ودې تنظیم کونکو منظم کارولو له لارې د لاروا کنټرول مهم ګڼل کیږي. په هرصورت، د مصنوعي آفت وژونکو او د دوی د کار-متمرکز او پیچلي ساتنې سره تړلي منفي چاپیریالي اغیزې یوه لویه اندیښنه پاتې ده [8، 9]. دودیز فعال ویکتور کنټرول، لکه د لویانو کنټرول، د ویروس خپریدو پرمهال د کنټرول ترټولو مؤثره وسیله پاتې کیږي ځکه چې دا کولی شي د ساري ناروغیو ویکتورونه په چټکۍ او لویه کچه له منځه یوسي، او همدارنګه د ځایی ویکتور نفوس عمر او اوږد عمر کم کړي [3]. ، 10]. د کیمیاوي حشره وژونکو څلور ټولګي: ارګانوکلورین (یوازې د DDT په نوم یادیږي)، ارګانوفاسفیټس، کاربامیټونه، او پیریترایډونه د ویکتور کنټرول پروګرامونو اساس جوړوي، چې پیریترایډونه ترټولو بریالي ټولګي ګڼل کیږي. دوی د مختلفو ارتروپوډونو په وړاندې خورا اغیزمن دي او د تی لرونکو حیواناتو لپاره ټیټ اغیزمنتوب لري. زهرجن. اوس مهال، مصنوعي پیریترایډونه د سوداګریزو آفت وژونکو اکثریت جوړوي، چې د نړیوال آفت وژونکو بازار شاوخوا 25٪ جوړوي [11، 12]. پرمیترین او ډیلټامیترین د پراخ سپیکٹرم پیریترایډ حشره وژونکي دي چې د لسیزو راهیسې په ټوله نړۍ کې د کرنې او طبي اهمیت لرونکي مختلف آفتونو کنټرول لپاره کارول کیږي [13، 14]. په 1950 لسیزه کې، DDT د تایلینډ د ملي عامه روغتیا مچیو کنټرول پروګرام لپاره د انتخاب کیمیاوي په توګه وټاکل شو. د ملاریا په سیمو کې د DDT پراخه کارونې وروسته، تایلینډ په تدریجي ډول د 1995 او 2000 ترمنځ د DDT کارول بند کړل او د دوه پیریترایډونو سره یې ځای په ځای کړل: پرمیترین او ډیلټامیترین [15، 16]. دا پیریترایډ حشره وژونکي د ۱۹۹۰ لسیزې په لومړیو کې د ملاریا او ډینګي تبې د کنټرول لپاره معرفي شول، په عمده توګه د بستر جالونو درملنې او د تودوخې دوړو او خورا ټیټ زهرجن سپرې کارولو له لارې [14، 17]. په هرصورت، دوی د مچیو د قوي مقاومت او د عامه روغتیا او د مصنوعي کیمیاوي موادو د چاپیریال اغیزې په اړه د اندیښنو له امله د عامه اطاعت نشتوالي له امله اغیزمنتوب له لاسه ورکړی دی. دا د ګواښ ویکتور کنټرول پروګرامونو بریالیتوب لپاره د پام وړ ننګونې رامینځته کوي [14، 18، 19]. د ستراتیژۍ د ډیر اغیزمن کولو لپاره، په وخت او مناسب ضد اقدامات اړین دي. د مدیریت وړاندیز شوي پروسیجرونو کې د طبیعي موادو بدیل، د مختلفو ټولګیو د کیمیاوي موادو گردش، د ترکیب کونکو اضافه کول، او د کیمیاوي موادو مخلوط کول یا د مختلفو ټولګیو د کیمیاوي موادو په ورته وخت کې کارول شامل دي [14، 20، 21]. له همدې امله، د چاپیریال دوستانه، اسانه او اغیزمن بدیل او ترکیب کونکي موندلو او پراختیا لپاره بیړنۍ اړتیا ده او دا څیړنه د دې اړتیا حل کول دي.
په طبیعي ډول ترلاسه شوي حشره وژونکي، په ځانګړې توګه هغه چې د نباتاتو اجزاو پر بنسټ دي، د مچیو د کنټرول اوسني او راتلونکي بدیلونو په ارزونه کې وړتیا ښودلې ده [22، 23، 24]. ډیری مطالعاتو ښودلې چې د نباتاتو محصولاتو، په ځانګړې توګه اړین غوړیو (EOs) په کارولو سره د مچیو مهم ویکتورونه کنټرول کول ممکن دي، د بالغ وژونکو په توګه. د مچیو د ځینو مهمو ډولونو په وړاندې د بالغ وژونکو ملکیتونه په ډیری سبزیجاتو غوړیو کې موندل شوي لکه سیلري، زیره، زیدوریا، انیس، پایپ مرچ، تیم، شینس ټیریبینتیفولیا، سیمبوپوګون سیټریټس، سیمبوپوګون شواینانتس، سیمبوپوګون ګیګانټیوس، چینوپوډیم امبروسیوایډز، کوکلوسپرمم پلانچوني، یوکلیپټس ټیر ایټیکورنیس.، یوکلیپټس سیټریوډورا، کانانګا اوډوراټا او پیټروسیلینم کریسکم [25،26،27،28،29،30]. ایتیلین اکسایډ اوس نه یوازې په خپل ځان کې کارول کیږي، بلکې د استخراج شوي نباتاتو موادو یا موجوده مصنوعي آفت وژونکو سره په ترکیب کې هم کارول کیږي، چې د زهرجنیت مختلف درجې تولیدوي. د ایتیلین اکسایډ / نباتاتو استخراج سره د دودیزو حشره وژونکو لکه ارګانوفاسفیټس، کاربامیټس او پیریټرایډونو ترکیبونه د دوی زهرجن اغیزو کې په همغږۍ یا ضد ډول عمل کوي او د ناروغیو ویکتورونو او آفتونو په وړاندې اغیزمن ښودل شوي دي [31,32,33,34,35]. په هرصورت، د مصنوعي کیمیاوي موادو سره یا پرته د فایټو کیمیکلونو ترکیبونو د همغږۍ زهرجن اغیزو په اړه ډیری مطالعات د طبي پلوه مهم مچیو پرځای په کرنیزو حشراتو ویکتورونو او آفتونو باندې ترسره شوي دي. سربیره پردې، د مچیو ویکتورونو په وړاندې د نبات-مصنوعي حشره وژونکو ترکیبونو د همغږۍ اغیزو په اړه ډیری کار د لاروا وژونکو اغیزو باندې تمرکز کړی دی.
په یوه پخوانۍ څیړنه کې چې لیکوالانو لخوا په تایلینډ کې د اصلي خوراکي بوټو څخه د انټیمیسایډونو د سکرینینګ د روانې څیړنې پروژې برخې په توګه ترسره شوې، د سایپرس روټونډس، ګالنګل او دارچیني څخه ایتیلین اکسایډونه د بالغ ایډز په وړاندې احتمالي فعالیت لري. مصر [36]. له همدې امله، دا څیړنه د ایډز مچیو په وړاندې د دې درملو بوټو څخه جلا شوي EOs اغیزمنتوب ارزولو لپاره وه. ایجیپټي، په شمول د پیریترایډ مقاومت لرونکي او حساس فشارونه. د ایتیلین اکسایډ او مصنوعي پیریترایډونو د بائنری مخلوطونو همغږي اغیزه چې په لویانو کې ښه موثریت لري هم تحلیل شوې ترڅو د دودیزو حشره وژونکو کارول کم کړي او د مچیو ویکتورونو په وړاندې مقاومت زیات کړي، په ځانګړې توګه د ایډز په وړاندې. ایجیپټي. دا مقاله د مؤثره اړینو تیلو کیمیاوي ځانګړتیا او د ایډز مچیو په وړاندې د مصنوعي پرمیترین زهرجنیت لوړولو لپاره د دوی وړتیا راپور ورکوي. ایجیپټي د پیریترایډ حساس فشارونو (MCM-S) او مقاومت لرونکي فشارونو (PMD-R) کې.
د C. rotundus او A. galanga ریزومونه او د C. verum پوستکی (شکل 1) چې د اړینو تیلو استخراج لپاره کارول کیږي د تایلینډ په چیانګ مای ولایت کې د بوټو درملو عرضه کونکو څخه اخیستل شوي. د دې بوټو علمي پیژندنه د ښاغلي جیمز فرانکلین میکسویل، د هربیریم بوټانیسټ، د بیولوژي څانګې، د ساینس کالج، د چیانګ مای ولایت، تایلینډ، او ساینس پوه واناري چاروینسپ سره د مشورې له لارې ترلاسه شوه؛ د کارنیګي میلون پوهنتون د فارمسي کالج، د فارمسي په څانګه کې، میرمن واؤچر د هر بوټي نمونې د راتلونکي کارونې لپاره د کارنیګي میلون پوهنتون د طب پوهنځي د پرازیتولوژي په څانګه کې زیرمه شوي دي.
د نباتاتو نمونې په انفرادي ډول د 3-5 ورځو لپاره په یوه خلاص ځای کې د فعال هوا ورکولو او شاوخوا 30 ± 5 ° C د چاپیریال تودوخې سره په سیوري کې وچې شوې ترڅو د طبیعي اړینو غوړیو (EOs) استخراج کولو دمخه د رطوبت مینځپانګه لرې کړي. د هر وچ نبات ټولټال 250 ګرامه مواد په میخانیکي ډول په یو موټی پوډر کې مینځل شوي او د بخار تقطیر له لارې د لازمي غوړیو (EOs) جلا کولو لپاره کارول کیږي. د تقطیر اپریټس د بریښنایی تودوخې مینټل، د 3000 ملی لیتر ګرد لاندې فلاسک، د استخراج کالم، یو کنډنسر، او د کول ایس وسیله (Eyela Cool Ace CA-1112 CE، Tokyo Rikakikai Co. Ltd.، Tokyo، Japan) څخه جوړ شوی و. په فلاسک کې 1600 ملی لیتر تقطیر شوي اوبه او 10-15 شیشې مڼې اضافه کړئ او بیا یې د بریښنایی هیټر په کارولو سره شاوخوا 100 ° C ته لږترلږه 3 ساعتونو لپاره تودوخه کړئ تر هغه چې تقطیر بشپړ شي او نور EO تولید نشي. د EO طبقه د جلا کونکي فنل په کارولو سره د اوبو له مرحلې څخه جلا شوه، د غیر هایدروس سوډیم سلفیټ (Na2SO4) په سر وچه شوه او په مهر شوي نسواري بوتل کې په 4 درجو سانتی ګراد کې زیرمه شوه تر هغه چې کیمیاوي جوړښت او د لویانو فعالیت معاینه شي.
د اړینو غوړیو کیمیاوي ترکیب د بالغ موادو لپاره د بایو ازموینې سره په ورته وخت کې ترسره شو. کیفیتي تحلیل د GC-MS سیسټم په کارولو سره ترسره شو چې د هیولټ پیکارډ (ویلمینګټن، CA، USA) 7890A ګاز کروماتګراف څخه جوړ شوی و چې د یو واحد کواډروپول ماس انتخابي کشف کونکي (ایجیلینټ ټیکنالوژیو، ویلمینګټن، CA، USA) او MSD 5975C (EI) سره سمبال و. (ایجیلینټ ټیکنالوژیو).
د کروماتګرافیک ستون - DB-5MS (30 m × ID 0.25 mm × د فلم ضخامت 0.25 µm). د GC-MS د چلولو ټول وخت 20 دقیقې و. د تحلیل شرایط دا دي چې د انجیکټر او لیږد لاین تودوخه په ترتیب سره 250 او 280 °C دي؛ د فرنس تودوخه د 10 °C/دقیقې په سرعت سره له 50 °C څخه 250 °C ته لوړیږي، د بار وړونکي ګاز هیلیم دی؛ د جریان کچه 1.0 ملی لیتر/دقیقې؛ د انجیکشن حجم 0.2 µL دی (په CH2Cl2 کې د حجم له مخې 1/10٪، د ویشلو تناسب 100:1)؛ د GC-MS کشف لپاره د 70 eV د ایونیزیشن انرژي سره د الکترون ایونیزیشن سیسټم کارول کیږي. د استملاک حد 50-550 اټومي ډله ایز واحدونه (amu) دي او د سکین کولو سرعت په هر ثانیه کې 2.91 سکینونه دي. د اجزاو نسبي سلنه د لوړوالي ساحې لخوا نورمال شوي سلنه په توګه څرګندیږي. د EO اجزاو پیژندنه د دوی د ساتلو شاخص (RI) پر بنسټ ده. RI د n-alkanes لړۍ (C8-C40) لپاره د وان ډین ډول او کرټز [37] معادلې په کارولو سره محاسبه شوې او د ادبیاتو [38] او کتابتون ډیټابیسونو (NIST 2008 او Wiley 8NO8) څخه د ساتلو شاخصونو سره پرتله شوې. د ښودل شوي مرکباتو پیژندنه، لکه جوړښت او مالیکولي فورمول، د شته مستند نمونو سره پرتله کولو سره تایید شوې.
د مصنوعي پرمیترین او پایپرونیل بوټو اکسایډ (PBO، په همغږۍ مطالعاتو کې مثبت کنټرول) لپاره تحلیلي معیارونه د سیګما-الډریچ (سینټ لوئس، MO، USA) څخه اخیستل شوي. د نړیوال روغتیا سازمان (WHO) د لویانو ازموینې کټونه او د پرمیترین-امپریګنیټ شوي کاغذ تشخیصي خوراکونه (0.75٪) په سوداګریزه توګه د مالیزیا په پینانګ کې د WHO ویکتور کنټرول مرکز څخه اخیستل شوي. ټول نور کیمیاوي توکي او ریجنټونه کارول شوي د تحلیلي درجې وو او د تایلینډ په چیانګ مای ولایت کې د ځایی ادارو څخه اخیستل شوي وو.
هغه مچۍ چې د لویانو په بایوسای کې د ازموینې ارګانیزم په توګه کارول شوي وو په آزاده توګه د لابراتوار ایډیز مچیو سره یوځای کول وو. ایجپټي، په شمول د حساس موانګ چیانګ مای ډول (MCM-S) او مقاومت لرونکی پانګ مای ډانګ ډول (PMD-R). د MCM-S ډول د تایلینډ د چیانګ مای ولایت د موانګ چیانګ مای په سیمه کې راټول شوي سیمه ایز نمونو څخه ترلاسه شوی و، او له 1995 راهیسې د CMU د طب پوهنځي د پرازیتولوژي څانګې د حشراتو په خونه کې ساتل شوی و [39]. د PMD-R ډول، چې د پرمیترین په وړاندې مقاومت لري، د ساحې مچیو څخه جلا شوی و چې په اصل کې د تایلینډ د چیانګ مای ولایت د مای تانګ ولسوالۍ، بان پانګ مای ډانګ څخه راټول شوي وو، او له 1997 راهیسې په ورته انسټیټیوټ کې ساتل شوی و [40]. د PMD-R ډولونه د انتخابي فشار لاندې کرل شوي ترڅو د WHO کشف کټ په کارولو سره د 0.75٪ پرمیترین سره په وقفه ای توګه تماس سره د مقاومت کچه ​​وساتي د ځینې تعدیلاتو سره [41]. د Ae هر ډول. د ایډز ایجپټي په انفرادي ډول د ناروغۍ څخه پاک لابراتوار کې د 25 ± 2 ° C او 80 ± 10٪ نسبي رطوبت او د 14:10 ساعتونو رڼا / تیاره فوتوپیریډ کې استعمار شوی و. نږدې 200 لاروا په پلاستيکي ټریونو کې ساتل شوي (33 سانتي متره اوږد، 28 سانتي متره پلن او 9 سانتي متره لوړ) د نل اوبو څخه ډک شوي په هر ټری کې د 150-200 لاروا کثافت سره او په ورځ کې دوه ځله د تعقیم شوي سپي بسکټ سره تغذیه شوي. لوی چینجي په مرطوب پنجرو کې ساتل شوي او په دوامداره توګه د 10٪ اوبو سوکروز محلول او 10٪ ملټي ویټامین شربت محلول سره تغذیه شوي. ښځینه مچۍ په منظم ډول د هګیو اچولو لپاره وینه څښي. هغه ښځې چې له دوه څخه تر پنځو ورځو پورې عمر لري او وینه نه ده ورکړل شوې په دوامداره توګه د بالغانو په تجربوي بیولوژیکي ارزونو کې کارول کیدی شي.
د EO د خوراک-مړینې غبرګون بایو ازموینه د بالغو ښځینه ایډیز مچیو باندې ترسره شوه. ایجپټي، MCM-S او PMD-R د حساسیت ازموینې لپاره د WHO معیاري پروتوکول سره سم تعدیل شوي موضوعي میتود په کارولو سره [42]. د هر نبات څخه EO په ترتیب سره د مناسب محلول (د بیلګې په توګه ایتانول یا اسیټون) سره حل شو ترڅو د 4-6 غلظتونو فارغ شوي لړۍ ترلاسه کړي. د کاربن ډای اکسایډ (CO2) سره د بې هوشۍ وروسته، مچۍ په انفرادي ډول وزن شوې. بیا بې هوشۍ شوي مچۍ د سټیریو مایکروسکوپ لاندې په دودیز سړه پلیټ کې په وچ فلټر کاغذ کې بې حرکته وساتل شوې ترڅو د پروسې په جریان کې د بیا فعالیدو مخه ونیسي. د هرې درملنې لپاره، د EO محلول 0.1 μl د هیملټن لاسي مایکروډیسپنسر (700 لړۍ مایکرو لیټر ™، هیملټن شرکت، رینو، NV، USA) په کارولو سره د ښځینه پورتنۍ پرونوټم ته تطبیق شو. د هر غلظت سره پنځه ویشت ښځینه درملنه وشوه، د مړینې کچه د لږترلږه 4 مختلف غلظتونو لپاره له 10٪ څخه تر 95٪ پورې وه. د محلول سره درملنه شوي مچۍ د کنټرول په توګه کار کاوه. د ازموینې نمونو د ککړتیا مخنیوي لپاره، د هر EO ازمول شوي لپاره د فلټر کاغذ د نوي فلټر کاغذ سره بدل کړئ. په دې بایوسایونو کې کارول شوي خوراکونه د ژوندیو ښځینه بدن وزن په هر ملی ګرام کې د EO مایکروګرام کې څرګند شوي. د لویانو PBO فعالیت هم د EO په څیر ارزول شوی و، چې PBO د همغږۍ تجربو کې د مثبت کنټرول په توګه کارول شوی و. په ټولو ډلو کې درملنه شوي مچان په پلاستيکي پیالو کې ځای په ځای شوي او 10٪ سوکروز او 10٪ ملټي ویټامین شربت ورکړل شوی و. ټول بایوسایونه په 25 ± 2 ° C او 80 ± 10٪ نسبي رطوبت کې ترسره شوي او د کنټرولونو سره څلور ځله تکرار شوي. د 24 ساعتونو د پالنې دورې په جریان کې مړینه د میخانیکي محرک ته د مچانو د غبرګون نشتوالي لخوا معاینه او تایید شوه او بیا د څلورو نقلونو اوسط پراساس ثبت شوه. د هر ازموینې نمونې لپاره د مچانو د مختلفو ډلو په کارولو سره تجربوي درملنې څلور ځله تکرار شوې. پایلې لنډیز شوي او د مړینې سلنه محاسبه کولو لپاره کارول شوي، کوم چې د پروبیټ تحلیل لخوا د 24 ساعتونو وژونکي خوراک ټاکلو لپاره کارول شوی و.
د EO او permethrin د synergistic antisidical اغیز د محلي زهرجنیت ازموینې پروسیجر [42] په کارولو سره ارزول شوی و لکه څنګه چې مخکې تشریح شوی. د محلول په توګه د permethrin چمتو کولو لپاره اسیټون یا ایتانول وکاروئ په مطلوب غلظت کې، او همدارنګه د EO او permethrin دوه اړخیزه مخلوط (EO-permethrin: permethrin د LD25 غلظت کې د EO سره مخلوط شوی). د ازموینې کټونه (permethrin او EO-permethrin) د Ae. Aedes aegypti د MCM-S او PMD-R ډولونو په وړاندې ارزول شوي. د 25 ښځینه مچیو څخه هر یو ته د permethrin څلور دوزونه ورکړل شوي ترڅو د لویانو په وژلو کې د هغې اغیزمنتوب وڅیړل شي، چې هره درملنه یې څلور ځله تکرار شوې. د نوماند EO synergists پیژندلو لپاره، د EO-permethrin له 4 څخه تر 6 دوزونه د 25 ښځینه مچیو څخه هر یو ته ورکړل شوي، چې هر غوښتنلیک یې څلور ځله تکرار شوی. د PBO-permethrin درملنه (permethrin د PBO د LD25 غلظت سره مخلوط شوی) هم د مثبت کنټرول په توګه کار کوي. هغه خوراکونه چې په دې بایو ازموینو کې کارول کیږي د ژوندیو ښځینه بدن وزن په هر ملی ګرام کې د ازموینې نمونې په نانوګرامونو کې څرګند شوي. د هر مچیو د ډول لپاره څلور تجربوي ارزونې په انفرادي ډول پالل شوي بیچونو کې ترسره شوې، او د مړینې معلومات د پروبیټ په کارولو سره راټول او تحلیل شول ترڅو د 24 ساعتونو وژونکي خوراک مشخص کړي.
د مړینې کچه د ایبټ فورمول [43] په کارولو سره تنظیم شوه. تعدیل شوي معلومات د کمپیوټر احصایې پروګرام SPSS (نسخه 19.0) په کارولو سره د پروبیټ ریګریشن تحلیل لخوا تحلیل شوي. د 25٪، 50٪، 90٪، 95٪ او 99٪ وژونکي ارزښتونه (په ترتیب سره LD25، LD50، LD90، LD95 او LD99) د اړونده 95٪ باور وقفو (95٪ CI) په کارولو سره محاسبه شوي. د ازموینې نمونو ترمنځ د اهمیت او توپیر اندازه کول د هر بیولوژیکي ازموینې دننه د چای مربع ازموینې یا مان-ویټني U ازموینې په کارولو سره ارزول شوي. پایلې په P کې د احصایوي پلوه مهم ګڼل شوي.< 0.05. د مقاومت ضریب (RR) د لاندې فورمول [12] په کارولو سره د LD50 په کچه اټکل شوی:
RR > 1 مقاومت ښیي، او RR ≤ 1 حساسیت ښیي. د هر synergist نوماند د synergy تناسب (SR) ارزښت په لاندې ډول محاسبه کیږي [34، 35، 44]:
دا فکتور پایلې په دریو کټګوریو ویشي: د 1±0.05 SR ارزښت هیڅ ښکاره اغیزه نلري، د 1.05 څخه ډیر SR ارزښت یو همغږي اغیزه ګڼل کیږي، او د A سپک ژیړ مایع تیلو SR ارزښت د C. rotundus او A. galanga او د C. verum د پوټکي د بخار کشولو له لارې ترلاسه کیدی شي. د وچ وزن په اساس محاسبه شوي حاصلات په ترتیب سره 0.15٪، 0.27٪ (w/w)، او 0.54٪ (v/v) وو. w) (جدول 1). د C. rotundus، A. galanga او C. verum د تیلو د کیمیاوي جوړښت د GC-MS مطالعې د 19، 17 او 21 مرکباتو شتون وښود، کوم چې په ترتیب سره د ټولو اجزاو 80.22، 86.75 او 97.24٪ جوړوي (جدول 2). د C. lucidum rhizome د تیلو مرکبات په عمده توګه د سایپرونین (14.04٪) څخه جوړ شوي، ورپسې کارالین (9.57٪)، α-capsellan (7.97٪)، او α-capsellan (7.53٪) راځي. د ګالنګال ریزوم غوړ اصلي کیمیاوي برخه β-bisabolene (18.27٪) ده، ورپسې α-bergamotene (16.28٪)، 1,8-cineole (10.17٪) او piperonol (10.09٪) راځي. پداسې حال کې چې cinnamaldehyde (64.66٪) د C. verum د پوستکي د تیلو د اصلي برخې په توګه پیژندل شوی، cinnamic acetate (6.61٪)، α-copaene (5.83٪) او 3-phenylpropionaldehyde (4.09٪) کوچني اجزا ګڼل شوي. د سایپرین، β-بیسابولین او سینامالډیهایډ کیمیاوي جوړښتونه په ترتیب سره د C. روټونډس، A. ګالنګا او C. ویروم اصلي مرکبات دي، لکه څنګه چې په 2 شکل کې ښودل شوي.
د دریو OOs پایلې چې د ایډیز مچیو په وړاندې د لویانو فعالیت ارزوي. د ایجیپټي مچیو په جدول 3 کې ښودل شوي. ټول EOs په مختلفو ډولونو او دوزونو کې د MCM-S ایډیز مچیو په وړاندې وژونکي اغیزې لري وموندل شول. ایډیز ایجیپټي. ترټولو مؤثر EO C. verum دی، ورپسې A. galanga او C. rotundus دي چې د LD50 ارزښتونه یې په ترتیب سره 3.30، 7.97 او 10.05 μg/mg MCM-S ښځینه دي، د 3.22 څخه یو څه لوړ (U = 1)، Z = -0.775، P = 0.667)، 7.94 (U = 2، Z = 0، P = 1) او 9.57 (U = 0، Z = -1.549، P = 0.333) μg/mg PMD -R په ښځو کې. دا د PBO سره مطابقت لري چې د MSM-S ډول په پرتله په PMD-R باندې یو څه لوړ بالغ اغیز لري، د LD50 ارزښتونه په ترتیب سره 4.79 او 6.30 μg/mg ښځینه وو سره (U = 0, Z = -2.021, P = 0.057). دا محاسبه کیدی شي چې د PMD-R په وړاندې د C. verum، A. galanga، C. rotundus او PBO LD50 ارزښتونه په ترتیب سره د MCM-S په پرتله نږدې 0.98، 0.99، 0.95 او 0.76 ځله ټیټ دي. په دې توګه، دا په ګوته کوي چې د PBO او EO حساسیت د دوو Aedes ډولونو ترمنځ نسبتا ورته دی. که څه هم PMD-R د MCM-S په پرتله ډیر حساس و، د Aedes aegypti حساسیت د پام وړ نه و. برعکس، د Aedes دوه ډولونه د permethrin په وړاندې د دوی حساسیت کې خورا توپیر درلود. aegypti (جدول 4). PMD-R د پرمیترین په وړاندې د پام وړ مقاومت ښودلی (په ښځو کې د LD50 ارزښت = 0.44 ng/mg) چې د LD50 ارزښت یې د MCM-S په پرتله 3.70 لوړ دی (په ښځو کې د LD50 ارزښت = 0.44 ng/mg) ng/mg په ښځو کې (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029). که څه هم PMD-R د MCM-S په پرتله د پرمیترین په وړاندې خورا لږ حساس دی، د PBO او C. verum، A. galanga، او C. rotundus تیلو ته یې حساسیت د MCM-S په پرتله یو څه لوړ دی.
لکه څنګه چې د EO-permethrin ترکیب د لویانو نفوس بایو ازموینې کې لیدل شوي، د permethrin او EO (LD25) دوه اړخیزه مخلوطونو یا همغږی (SR ارزښت > 1.05) یا هیڅ اغیزه نه ښودله (SR ارزښت = 1 ± 0.05). د تجربوي البینو مچیو په اړه د EO-permethrin مخلوط پیچلي بالغ اغیزې. د Aedes aegypti strains MCM-S او PMD-R په جدول 4 او شکل 3 کې ښودل شوي. د C. verum تیلو اضافه کول وموندل شول چې د MCM-S په وړاندې د permethrin LD50 یو څه کم کړي او د PMD-R په وړاندې LD50 یو څه زیات کړي په میرمنو کې 0.44–0 .42 ng/mg او په میرمنو کې له 3.70 څخه تر 3.85 ng/mg پورې. په مقابل کې، د C. rotundus او A. galanga غوړیو اضافه کولو په MCM-S کې د permethrin LD50 د پام وړ له 0.44 څخه 0.07 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) او 0.11 (U = 0) ته راټیټ کړ. , Z) = -2.309, P = 0.029) ng/mg میرمنې. د MCM-S د LD50 ارزښتونو پراساس، د C. rotundus او A. galanga غوړیو اضافه کولو وروسته د EO-permethrin مخلوط SR ارزښتونه په ترتیب سره 6.28 او 4.00 وو. په همدې اساس، د PMD-R په وړاندې د پرمیترین LD50 د پام وړ له 3.70 څخه 0.42 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) او د C. روټونډس او A. ګالانګا غوړیو (U = 0) اضافه کولو سره 0.003 ته راټیټ شو. , Z = -2.337, P = 0.029) ng/mg ښځینه. د PMD-R په وړاندې د C. روټونډس سره یوځای د پرمیترین SR ارزښت 8.81 و، پداسې حال کې چې د ګالنګل-پرمیترین مخلوط SR ارزښت 1233.33 و. د MCM-S په پرتله، د مثبت کنټرول PBO LD50 ارزښت له 0.44 څخه 0.26 ng/mg (ښځینه) او له 3.70 ng/mg (ښځینه) څخه 0.65 ng/mg (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) او PMD-R (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) ته راټیټ شو. د MCM-S او PMD-R ډولونو لپاره د PBO-permethrin مخلوط SR ارزښتونه په ترتیب سره 1.69 او 5.69 وو. دا پایلې ښیي چې د C. rotundus او A. galanga غوړي او PBO د MCM-S او PMD-R ډولونو لپاره د C. verum غوړ په پرتله د permethrin زهریت ډیر لوړوي.
د ایډیز غوماشو د پیریترایډ حساس (MCM-S) او مقاومت لرونکي (PMD-R) ډولونو په وړاندې د EO، PBO، پرمیترین (PE) او د هغوی ترکیبونو د لویانو فعالیت (LD50). ایډیز ایجیپټي
[45]. مصنوعي پیریترایډونه په ټوله نړۍ کې د کرنې او طبي اهمیت لرونکي نږدې ټولو ارتروپوډونو کنټرول لپاره کارول کیږي. په هرصورت، د مصنوعي حشره وژونکو کارولو زیان رسونکي پایلو له امله، په ځانګړي توګه د مچیو د پراختیا او پراخه مقاومت له مخې، او همدارنګه د اوږدمهاله روغتیا او چاپیریال باندې د اغیزو له امله، اوس د دودیزو مصنوعي حشره وژونکو کارولو کمولو او بدیلونو رامینځته کولو ته بیړنۍ اړتیا ده [35، 46، 47]. د چاپیریال او انساني روغتیا ساتنې سربیره، د نباتاتو حشره وژونکو ګټې لوړ انتخاب، نړیوال شتون، او د تولید او کارولو اسانتیا شامل دي، چې دوی د مچیو کنټرول لپاره ډیر زړه راښکونکي کوي [32، 48، 49]. دې مطالعې، د GC-MS تحلیل له لارې د اغیزمنو اړینو تیلو کیمیاوي ځانګړتیاو روښانه کولو سربیره، د لویانو اړینو تیلو ځواک او د مصنوعي پرمیترین زهریت لوړولو وړتیا هم ارزولې. ایجیپټي په پیریترایډ حساس ډولونو (MCM-S) او مقاومت لرونکي ډولونو (PMD-R) کې.
د GC-MS ځانګړتیا ښودلې چې سایپرن (14.04٪)، β-بیسابولین (18.27٪) او سینامالډیهایډ (64.66٪) په ترتیب سره د C. روټونډس، A. ګالانګا او C. ورم غوړ اصلي اجزا وو. دې کیمیاوي موادو متنوع بیولوژیکي فعالیتونه ښودلي دي. Ahn et al. [50] راپور ورکړی چې 6-acetoxycyperene، د C. روټونډس د ریزوم څخه جلا شوی، د تومور ضد مرکب په توګه کار کوي او کولی شي د تخمدان سرطان حجرو کې د کاسپیس پورې تړلي اپوپټوسس رامینځته کړي. β-بیسابولین، د مرر ونې د لازمي غوړ څخه استخراج شوی، د انسان او موږک د تی لرونکو تومور حجرو په وړاندې په ویټرو او ان ویوو کې ځانګړي سایټوټوکسیکیت ښیې [51]. سینامالډیهایډ، چې د طبیعي استخراج څخه ترلاسه شوی یا په لابراتوار کې ترکیب شوی، راپور شوی چې حشره وژونکي، انټي باکتریا، انټي فنګل، انفلاسیون ضد، معافیتي موډولټري، د سرطان ضد، او انټي اینجیوجینک فعالیتونه لري [52].
د خوراک پورې تړلي بالغانو د فعالیت بایو ازموینې پایلو د ازمول شوي EOs ښه ظرفیت وښود او وښودله چې د Aedes مچیو ډولونه MCM-S او PMD-R د EO او PBO سره ورته حساسیت درلود. Aedes aegypti. د EO او permethrin د اغیزمنتوب پرتله کول وښودله چې وروستی یو قوي الرجیک اغیز لري: د LD50 ارزښتونه په ترتیب سره د MCM-S او PMD-R ډولونو لپاره په ښځینه وو کې 0.44 او 3.70 ng/mg دي. دا موندنې د ډیری مطالعاتو لخوا ملاتړ کیږي چې ښیې چې طبیعي پیښیدونکي آفت وژونکي، په ځانګړي توګه د نباتاتو څخه اخیستل شوي محصولات، عموما د مصنوعي موادو په پرتله لږ اغیزمن دي [31، 34، 35، 53، 54]. دا ممکن وي ځکه چې پخوانی د فعال یا غیر فعال اجزاو پیچلي ترکیب دی، پداسې حال کې چې وروستی یو پاک شوی واحد فعال مرکب دی. په هرصورت، د عمل مختلف میکانیزمونو سره د طبیعي فعال اجزاو تنوع او پیچلتیا ممکن بیولوژیکي فعالیت ته وده ورکړي یا په کوربه نفوس کې د مقاومت پراختیا مخه ونیسي [55، 56، 57]. ډیری څیړونکو د C. verum، A. galanga او C. rotundus او د هغوی د اجزاو لکه β-bisabolene، cinnamaldehyde او 1,8-cineole [22, 36, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64] د مچیو ضد وړتیا راپور ورکړی دی. په هرصورت، د ادبیاتو بیاکتنې څرګنده کړه چې د ایډیز مچیو په وړاندې د پرمیترین یا نورو مصنوعي حشره وژونکو سره د دې د همغږۍ اغیزې په اړه هیڅ پخوانی راپور نه دی ورکړل شوی. ایډیز ایجپټي.
په دې څیړنه کې، د دوو اډیز ډولونو ترمنځ د پرمیترین حساسیت کې د پام وړ توپیرونه لیدل شوي. اډیز ایجیپټي. MCM-S د پرمیترین سره حساس دی، پداسې حال کې چې PMD-R د هغې په وړاندې خورا لږ حساس دی، د 8.41 مقاومت کچه ​​سره. د MCM-S حساسیت په پرتله، PMD-R د پرمیترین سره لږ حساس دی مګر د EO سره ډیر حساس دی، چې د نورو مطالعاتو لپاره اساس چمتو کوي چې هدف یې د EO سره یوځای کولو سره د پرمیترین اغیزمنتوب زیاتول دي. د لویانو اغیزو لپاره د همغږۍ ترکیب پر بنسټ بایو ازموینې ښودلې چې د EO او پرمیترین بائنری مخلوط د بالغ اډیز مړینه کمه یا زیاته کړې. اډیز ایجیپټي. د C. verum تیلو اضافه کول د MCM-S په وړاندې د پرمیترین LD50 یو څه کم کړی مګر د PMD-R په وړاندې LD50 یو څه زیات کړی چې په ترتیب سره د 1.05 او 0.96 SR ارزښتونه لري. دا په ګوته کوي چې د C. verum غوړ په MCM-S او PMD-R باندې د ازموینې پر مهال په پرمیترین باندې کوم همغږي یا ضد اغیزه نلري. برعکس، د C. rotundus او A. galanga غوړ په MCM-S یا PMD-R باندې د پرمیترین د LD50 ارزښتونو د پام وړ کمولو سره د پام وړ همغږي اغیزه ښودلې. کله چې پرمیترین د C. rotundus او A. galanga د EO سره یوځای شو، د MCM-S لپاره د EO-permethrin مخلوط SR ارزښتونه په ترتیب سره 6.28 او 4.00 وو. برسیره پردې، کله چې پرمیترین د C. rotundus (SR = 8.81) یا A. galanga (SR = 1233.33) سره په ترکیب کې د PMD-R په وړاندې ارزول شو، د SR ارزښتونه د پام وړ زیات شول. دا د یادونې وړ ده چې C. rotundus او A. galanga دواړه د PMD-R Ae. aegypti په وړاندې د پرمیترین زهرجنیت د پام وړ لوړ کړ. په ورته ډول، PBO وموندل شو چې د MCM-S او PMD-R ډولونو لپاره په ترتیب سره د 1.69 او 5.69 SR ارزښتونو سره د پرمیترین زهریت زیاتوي. څرنګه چې C. rotundus او A. galanga د SR لوړ ارزښتونه درلودل، دوی په ترتیب سره په MCM-S او PMD-R کې د پرمیترین زهریت لوړولو کې غوره همغږي کوونکي ګڼل شوي.
څو پخوانیو مطالعاتو د مصنوعي حشراتو ضد درملو او د نباتاتو استخراج د ترکیبونو د مختلفو مچیو ډولونو په وړاندې د همغږۍ اغیز راپور ورکړی دی. د کلیاناسوندرم او داس [65] لخوا مطالعه شوي د انوفیلس سټیفنسي په وړاندې د لاروا وژونکي بایو ازموینې ښودلې چې فینتیون، یو پراخ سپیکٹرم ارګانوفاسفیټ، د کلیوډینډرون انرم، پیډیلیم موریکس او پارتینیم هایسټروفورس سره تړاو لري. د استخراجونو ترمنځ د پام وړ همغږي لیدل شوې چې د 1.31 د همغږۍ اغیزې (SF) سره. ، 1.38، 1.40، 1.48، 1.61 او 2.23، په ترتیب سره. د 15 منګرو ډولونو د لاروا وژونکي سکرینینګ کې، د منګرو سټیلټ شوي ریښو پټرولیم ایتر استخراج د 25.7 ملی ګرامه / لیتر LC50 ارزښت سره د Culex quinquefasciatus په وړاندې خورا مؤثر وموندل شو [66]. د دې استخراج او نباتاتي حشره وژونکي پیریترم د همغږۍ اغیزې هم راپور شوي چې د C. quinquefasciatus لاروا په وړاندې د پیریترم LC50 له 0.132 mg/L څخه 0.107 mg/L ته راټیټوي، سربیره پردې، پدې څیړنه کې د 1.23 SF محاسبه کارول شوې وه. 34,35,44]. د سولانوم سیټرون ریښې استخراج او څو مصنوعي حشره وژونکو (د مثال په توګه، فینتیون، سایپرمیترین (یو مصنوعي پیریترویډ) او ټایمټفوس (یو ارګانوفاسفورس لاروا وژونکی)) د انوفیلس مچیو په وړاندې ګډ اغیزمنتوب ارزول شوی. سټیفنسي [54] او C. quinquefasciatus [34]. د سایپرمیترین او ژیړ میوو پټرولیم ایتر استخراج ګډ کارول په ټولو تناسبونو کې په سایپرمیترین باندې همغږي اغیزه ښودلې. تر ټولو اغېزمن تناسب د LC50 او SF ارزښتونو سره د 0.0054 ppm او 6.83 سره په ترتیب سره د 1:1 بائنری ترکیب و، چې د ان سټیفن ویسټ [54] په پرتله. پداسې حال کې چې د S. xanthocarpum او temephos 1:1 بائنری مخلوط ضد و (SF = 0.6406)، د S. xanthocarpum-fenthion ترکیب (1:1) د C. quinquefasciatus په وړاندې د 1.3125 SF سره همغږي فعالیت ښودلی [34]]. ټونګ او بلومکویسټ [35] د کارباریل (یو پراخ سپیکٹرم کاربامیټ) او پرمیترین زهریت باندې د نبات ایتیلین اکسایډ اغیزې د ایډیس مچیو لپاره مطالعه کړې. ایډیس ایجیپټي. پایلو وښودله چې د اګر، تور مرچ، جونیپر، هیلیچریسوم، صندل لرګي او کنجد څخه ایتیلین اکسایډ د کارباریل زهریت د ایډیس مچیو لپاره زیات کړی. د ایجیپټي لاروا SR ارزښتونه له 1.0 څخه تر 7.0 پورې توپیر لري. په برعکس، هیڅ یو EO د بالغ ایډیز مچیو لپاره زهرجن نه و. پدې مرحله کې، د ایډیز ایجیپټي او EO-کارباریل ترکیب لپاره هیڅ ډول همغږي اغیزې راپور شوي ندي. PBO د ایډیز مچیو په وړاندې د کارباریل زهریت لوړولو لپاره د مثبت کنټرول په توګه کارول شوی و. د ایډیز ایجیپټي لاروا او لویانو SR ارزښتونه په ترتیب سره 4.9-9.5 او 2.3 دي. یوازې د پرمیترین او EO یا PBO بائنری مخلوطونه د لاروا وژونکي فعالیت لپاره ازمول شوي. د EO-پرمیترین مخلوط یو ضد اغیز درلود، پداسې حال کې چې د PBO-پرمیترین مخلوط د ایډیز مچیو په وړاندې همغږي اغیز درلود. د ایډیز ایجیپټي لاروا. په هرصورت، د PBO-پرمیترین مخلوط لپاره د خوراک غبرګون تجربې او د SR ارزونه لا تر اوسه نه ده ترسره شوې. که څه هم د مچیو ویکتورونو په وړاندې د فایټوسینتیک ترکیبونو د همغږۍ اغیزو په اړه لږې پایلې ترلاسه شوي، دا معلومات د موجوده پایلو ملاتړ کوي، کوم چې د تطبیق شوي دوز کمولو لپاره نه یوازې د ترکیب کونکو اضافه کولو امکان پرانیزي، بلکه د وژنې اغیزې هم زیاتوي. د حشراتو موثریت. سربیره پردې، د دې څیړنې پایلو د لومړي ځل لپاره وښودله چې د C. روټونډس او A. ګالنګا غوړي د PBO په پرتله د ایډیز مچیو د پایریترایډ حساس او پایریترایډ مقاومت لرونکي ډولونو په وړاندې په همغږۍ کې د پام وړ لوړ موثریت کاروي کله چې د پرمیترین زهرجنیت سره یوځای شي. ایډیز ایجیپټي. په هرصورت، د synergistic تحلیل څخه غیر متوقع پایلې ښودلې چې د C. verum غوړ د دواړو ایډیز ډولونو په وړاندې ترټولو لوی ضد بالغ فعالیت درلود. په حیرانتیا سره، د ایډیز ایجیپټي باندې د permethrin زهرجن اغیزه غیر قناعت بخښونکې وه. د زهرجنو اغیزو او همغږۍ اغیزو کې توپیر ممکن په جزوي ډول په دې غوړیو کې د بایو فعال اجزاو مختلف ډولونو او کچو سره د مخ کیدو له امله وي.
سره له دې چې د موثریت د ښه کولو لپاره هڅې روانې دي، د همغږۍ میکانیزمونه روښانه نه دي. د مختلف اغیزمنتوب او همغږۍ وړتیا لپاره احتمالي دلیلونه ممکن د ازمول شوي محصولاتو کیمیاوي جوړښت کې توپیرونه او د مقاومت حالت او پراختیا سره تړلي د مچیو حساسیت کې توپیرونه شامل وي. پدې څیړنه کې ازمول شوي د لوی او کوچني ایتیلین اکسایډ اجزاو ترمنځ توپیرونه شتون لري، او د دې مرکباتو څخه ځینې ښودل شوي چې د مختلفو آفتونو او ناروغیو ویکتورونو په وړاندې وژونکي او زهرجن اغیزې لري [61,62,64,67,68]. په هرصورت، د C. rotundus، A. galanga او C. verum تیلو کې مشخص شوي اصلي مرکبات، لکه سایپرن، β-bisabolene او cinnamaldehyde، په دې مقاله کې د Ae په وړاندې د دوی د بالغ ضد او همغږۍ فعالیتونو لپاره ندي ازمول شوي. Aedes aegypti. له همدې امله، راتلونکي مطالعاتو ته اړتیا ده چې په هر اړین غوړ کې موجود فعال اجزا جلا کړي او د دې مچیو ویکتور په وړاندې د دوی د حشراتو وژونکي اغیزمنتوب او همغږۍ تعاملات روښانه کړي. په عمومي توګه، د حشراتو ضد فعالیت د زهرونو او حشراتو نسجونو ترمنځ د عمل او غبرګون پورې اړه لري، کوم چې ساده او په دریو مرحلو ویشل کیدی شي: د حشراتو د بدن پوستکي او د هدف د غړو غشا ته ننوتل، فعالول (= د هدف سره تعامل) او د زهري موادو پاکول. زهرجن مواد [57، 69]. له همدې امله، د حشراتو ضد ترکیب چې د زهرجنو ترکیبونو د اغیزمنتوب زیاتوالي لامل کیږي لږترلږه د دې کټګوریو څخه یو ته اړتیا لري، لکه د ننوتلو زیاتوالی، د راټول شوي مرکباتو ډیر فعالول، یا د آفت وژونکو فعال اجزا لږ کم شوی پاکول. د مثال په توګه، د انرژۍ زغم د ضخامت لرونکي کیټیکل او بایو کیمیکل مقاومت له لارې د کیټیکل ننوتل ځنډوي، لکه د حشراتو ضد میټابولیزم ښه شوی چې په ځینو مقاومت لرونکو حشراتو فشارونو کې لیدل کیږي [70، 71]. د پرمیترین د زهرجنیت زیاتولو کې د EOs د پام وړ اغیزمنتوب، په ځانګړې توګه د PMD-R په وړاندې، ممکن د مقاومت میکانیزمونو سره د تعامل له لارې د حشراتو ضد مقاومت ستونزې ته د حل لاره په ګوته کړي [57، 69، 70، 71]. ټونګ او بلومکویسټ [35] د EOs او مصنوعي آفت وژونکو ترمنځ د همغږۍ تعامل ښودلو سره د دې مطالعې پایلې ملاتړ کړې. په ایجیپټي کې، د ډیټوکسیفاینګ انزایمونو په وړاندې د مخنیوي فعالیت شواهد شتون لري، پشمول د سایټوکروم P450 مونو آکسیجنیز او کاربوکسیلسټریز، کوم چې د دودیزو آفت وژونکو په وړاندې د مقاومت پراختیا سره نږدې تړاو لري. PBO نه یوازې د سایټوکروم P450 مونو آکسیجنیز میټابولیک مخنیوی کوونکی بلل کیږي بلکه د حشراتو وژونکو نفوذ هم ښه کوي، لکه څنګه چې د synergistic مطالعاتو کې د مثبت کنټرول په توګه د هغې کارولو لخوا ښودل شوی [35، 72]. په زړه پورې خبره دا ده چې 1,8-cineole، د ګالنګال غوړ کې موندل شوي یو له مهمو برخو څخه، د حشراتو ډولونو باندې د زهرجن اغیزو لپاره پیژندل کیږي [22، 63، 73] او راپور ورکړل شوی چې د بیولوژیکي فعالیت څیړنې په ډیری برخو کې synergistic اغیزې لري [74]. . ,75،76،77]. برسېره پردې، 1,8-سینیول د مختلفو درملو سره په ترکیب کې چې پکې کرکومین [78]، 5-فلوروراسل [79]، میفینامیک اسید [80] او زیډووډین [81] شامل دي، په ویټرو کې هم د نفوذ هڅولو اغیز لري. په دې توګه، د 1,8-سینیول احتمالي رول په ترکیبي حشره وژونکي عمل کې نه یوازې د فعال اجزا په توګه بلکې د نفوذ لوړونکي په توګه هم دی. د پرمیترین سره د ډیر ترکیب له امله، په ځانګړې توګه د PMD-R په وړاندې، د ګالنګال تیلو او ټریکوسانتس تیلو همغږي اغیزې چې پدې څیړنه کې لیدل شوي ممکن د مقاومت میکانیزمونو سره د تعاملاتو پایله وي، د بیلګې په توګه د کلورین ته د نفوذ زیاتوالی. پیریټرایډونه د راټول شوي مرکباتو فعالول زیاتوي او د ډیټوکسایفینګ انزایمونو لکه سایټوکروم P450 مونو اکسیجنیز او کاربوکسیلسټریس مخه نیسي. په هرصورت، دا اړخونه نورې مطالعې ته اړتیا لري ترڅو د همغږي میکانیزمونو کې د EO او د هغې جلا شوي مرکباتو (یوازې یا ترکیب کې) ځانګړي رول روښانه کړي.
په ۱۹۷۷ کال کې، په تایلینډ کې د لویو ویکتورونو نفوس کې د پرمیترین مقاومت د زیاتوالي کچه راپور شوه، او په راتلونکو لسیزو کې، د پرمیترین کارول په لویه کچه د نورو پیریترایډ کیمیاوي موادو لخوا بدل شول، په ځانګړې توګه هغه چې د ډیلټامیترین لخوا بدل شوي [82]. په هرصورت، د ډیلټامیترین او د حشره وژونکو نورو ټولګیو ته د ویکتور مقاومت په ټول هیواد کې خورا عام دی ځکه چې ډیر او دوامداره کارول شوي [14، 17، 83، 84، 85، 86]. د دې ستونزې سره د مبارزې لپاره، سپارښتنه کیږي چې هغه پریښودل شوي آفت وژونکي وګرځوئ یا بیا وکاروئ چې دمخه اغیزمن او د تی لرونکو لپاره لږ زهرجن وو، لکه پرمیترین. اوس مهال، که څه هم د پرمیترین کارول په وروستیو ملي دولتي مچیو کنټرول پروګرامونو کې کم شوي، د پرمیترین مقاومت لاهم د مچیو په نفوس کې موندل کیدی شي. دا ممکن د سوداګریزو کورنیو آفتونو کنټرول محصولاتو ته د مچیو د افشا کیدو له امله وي، کوم چې په عمده توګه پرمیترین او نور پیریترایډونه لري [14، 17]. په دې توګه، د پرمیترین بریالي بیا کارول د ویکتور مقاومت کمولو لپاره د ستراتیژیو پراختیا او پلي کولو ته اړتیا لري. که څه هم په دې څیړنه کې په انفرادي ډول ازمول شوي هیڅ یو اړین غوړي د پرمیترین په څیر اغیزمن نه وو، د پرمیترین سره یوځای کار کول د اغیزمنو همغږي اغیزو پایله درلوده. دا یو امید ورکوونکی نښه ده چې د مقاومت میکانیزمونو سره د EO تعامل د پرمیترین او EO ترکیب د حشره وژونکو یا EO په پرتله یوازې ډیر اغیزمن کوي، په ځانګړې توګه د PMD-R Ae. Aedes aegypti په وړاندې. د اغیزمنتوب زیاتوالي کې د همغږي مخلوط ګټې، سره له دې چې د ویکتور کنټرول لپاره د ټیټو دوزونو کارول، ممکن د مقاومت مدیریت ښه کولو او لګښتونو کمولو لامل شي [33، 87]. له دې پایلو څخه، دا د خوښۍ خبره ده چې یادونه وکړو چې A. galanga او C. rotundus EOs د MCM-S او PMD-R دواړو فشارونو کې د پرمیترین زهرجنیت همغږي کولو کې د PBO په پرتله د پام وړ ډیر اغیزمن وو او د دودیزو ارګوجینک مرستو لپاره احتمالي بدیل دي.
ټاکل شوي EOs د PMD-R Ae. aegypti په وړاندې د لویانو د زهري کیدو په لوړولو کې د پام وړ همغږي اغیزې درلودې، په ځانګړي توګه د ګالنګل غوړ، د SR ارزښت تر 1233.33 پورې لري، دا په ګوته کوي چې EO د پرمیترین اغیزمنتوب لوړولو کې د همغږۍ کونکي په توګه پراخه ژمنه لري. دا ممکن د نوي فعال طبیعي محصول کارول هڅوي، کوم چې یوځای کولی شي د خورا مؤثره مچیو کنټرول محصولاتو کارول زیات کړي. دا د ایتیلین اکسایډ احتمال هم څرګندوي چې د بدیل همغږۍ کونکي په توګه د زړو یا دودیزو حشره وژونکو په مؤثره توګه ښه کړي ترڅو د مچیو نفوس کې د موجوده مقاومت ستونزو ته رسیدګي وکړي. د مچیو کنټرول برنامو کې د اسانه شتون لرونکي نباتاتو کارول نه یوازې په وارد شوي او ګران موادو تکیه کموي، بلکه د عامې روغتیا سیسټمونو پیاوړتیا لپاره سیمه ایزې هڅې هم هڅوي.
دا پایلې په څرګنده توګه د ایتیلین اکسایډ او پرمیترین د ترکیب له امله رامینځته شوي د پام وړ همغږي اغیز ښیې. پایلې د مچیو کنټرول کې د نبات د همغږۍ کونکي په توګه د ایتیلین اکسایډ وړتیا روښانه کوي، د مچیو په وړاندې د پرمیترین اغیزمنتوب زیاتوي، په ځانګړې توګه په مقاومت لرونکو نفوسو کې. راتلونکي پرمختګونه او څیړنې به د ګالنګال او الپینیا تیلو او د دوی جلا شوي مرکباتو همغږي بایو تحلیل، د مچیو د ډیری ډولونو او مرحلو په وړاندې د طبیعي یا مصنوعي اصل د حشراتو ضد ترکیبونو ترکیب، او د غیر هدف لرونکي ژوندی موجوداتو په وړاندې د زهرجن ازموینې ته اړتیا ولري. د یو عملي بدیل همغږۍ کونکي په توګه د ایتیلین اکسایډ عملي کارول.
د روغتیا نړیوال سازمان. د ډینګي مخنیوي او کنټرول لپاره نړیواله ستراتیژي ۲۰۱۲-۲۰۲۰. جینیوا: د روغتیا نړیوال سازمان، ۲۰۱۲.
Weaver SC، Costa F.، Garcia-Blanco MA، Ko AI، Ribeiro GS، Saade G.، et al. د زیکا ویروس: تاریخ، ظهور، بیولوژي او د کنټرول امکانات. د ویروس ضد څیړنه. 2016؛ 130:69-80
د روغتیا نړیوال سازمان. د ډینګي د حقیقت پاڼه. ۲۰۱۶. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/. د لاسرسي نیټه: د جنوري ۲۰، ۲۰۱۷
د عامې روغتیا وزارت. په تایلینډ کې د ډینګي تبې او د ډینګي هیمرجیک تبې قضیو اوسنی حالت. ۲۰۱۶. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf. د لاسرسي نیټه: د جنوري ۶، ۲۰۱۷
اوی ای ای، ګوه سی ټي، ګیبلر ډي جي. په سینګاپور کې د ډینګي مخنیوي او ویکتور کنټرول ۳۵ کاله. ناڅاپي ساري ناروغي. ۲۰۰۶؛ ۱۲:۸۸۷-۹۳.
موریسن اې سي، زیلینسکي-ګوتیریز ای، سکاټ ټي ډبلیو، روزنبرګ آر. د ایډز ایجپټي ویروسي ویکتورونو کنټرول لپاره ننګونې وپیژنئ او د حل لارې وړاندیز کړئ. PLOS درمل. ۲۰۰۸؛ ۵: ۳۶۲-۶.
د ناروغیو کنټرول او مخنیوي مرکزونه. د ډینګي تبه، حشرات او ایکولوژي. ۲۰۱۶. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/. د لاسرسي نیټه: د جنوري ۶، ۲۰۱۷
اوهایمین ای آی، انګای ټي کی این، باسی ایس ای د ملاریا ویکتور انافیلس ګمبیا په وړاندې د جتروپا کرکاس (یوفوربیاسی) د پاڼو، پوټکي، ډډونو او ریښو د لاروا وژونکو فعالیت پرتله کول. SZhBR. 2014;3:29-32.
سلیماني-احمدي ایم، وطندوست ایچ، زارح ایم. د ایران په جنوب ختیځ کې د ملاریا د له منځه وړلو پروګرام په ملاریا سیمو کې د انافیلز لاروا د هستوګنې ځانګړتیاوې. آسیا پاسیفیک جي ټراپ بایومیډ. ۲۰۱۴؛۴(ضمیمه ۱):S۷۳–۸۰.
بیلینی آر، زیلر ایچ، وان بورټیل ډبلیو. د ویکتور کنټرول، د لویدیځ نیل ویروس د خپریدو مخنیوي او کنټرول لپاره د لارو چارو بیاکتنه، او د اروپا سره مخ ننګونې. د پرازیتونو ویکتور. ۲۰۱۴؛ ۷:۳۲۳.
متوسامي آر.، شیوکومار ایم ایس په سره کیټرپلرونو کې د سایپرمیترین مقاومت انتخاب او مالیکولي میکانیزمونه (امساکټا البیسټریګا واکر). د آفتونو بایوکیمیکل فزیولوژي. ۲۰۱۴؛ ۱۱۷: ۵۴-۶۱.
رام کمار جي.، شیو کمار ایم ایس د نورو حشره وژونکو په وړاندې د کیولیکس کوینکوفاسیاټس د پرمیترین مقاومت او متقابل مقاومت لابراتوار مطالعه. پالاسټر څیړنیز مرکز. ۲۰۱۵؛ ۱۱۴: ۲۵۵۳-۶۰.
ماتسوناکا ایس، هټسن ډي ایچ، مرفي ایس ډي. د آفت وژونکو کیمیا: د انسان هوساینه او چاپیریال، ټوک. 3: د عمل میکانیزم، میټابولیزم او زهرجن کول. نیویارک: پرګامون پریس، 1983.
چاریون ویریاپاپ ټي، بنګز ایم جي، سوونکرټ وي، کانګمي ایم، کوربیل اې وي، نګوین-کلان آر. په تایلینډ کې د انسانانو د ناروغیو ویکتورونو د حشره وژونکو مقاومت او چلند مخنیوي بیاکتنه. د پرازیتونو ویکتورونه. ۲۰۱۳؛ ۶:۲۸۰.
چاریون ویریاپاپ ټي، اوم-اونګ بي، رتناتم ایس. په تایلینډ کې د مچیو د ویکتورونو ترمنځ د حشراتو ضد مقاومت اوسني نمونې. جنوب ختیځ آسیا جی ټراپ میډ عامه روغتیا. ۱۹۹۹؛ ۳۰: ۱۸۴-۹۴.
چاریون ویریاپاپ ټي، بنګز ایم جي، رتناتم ایس. په تایلینډ کې د ملاریا وضعیت. جنوب ختیځ آسیا جي ټراپ میډ عامه روغتیا. ۲۰۰۰؛ ۳۱:۲۲۵-۳۷.
پلرنسب ایس، سینګامسک جي، یانولا جي، لومجوان این، تیپاوانکوسول پي، والټن ایس، سومبون پي. د تایلینډ په چیانګ مای کې د ایډز ایجیپټي مچیو کې د F1534C او V1016G د ټکولو مقاومت بدلونونو لنډمهاله فریکونسي، او د پایریترایډونو لرونکي تودوخې فوګ سپرې په موثریت باندې د بدلونونو اغیز. اکټاټروپ. 2016;162:125-32.
Vontas J، Kioulos E، Pavlidi N، Moru E، Della Torre A، Ranson H. د حشراتو ضد مقاومت د ډینګي اصلي ویکتورونو Aedes albopictus او Aedes aegypti کې. د آفتونو بایو کیمیکل فیزیولوژي. 2012؛104:126-31.